Svenska ElektronikForumet

Godagens!

Jag sitter och ska fixa lite reverse polarity protection, men vill använda två P-MOSFETs istället för en common cathode diod.
Problemet jag har är att jag vill inte att en av mina två supplies ska kunna driva den andra, så är en inkopplad så ska den andra kopplas ur.

Testade lite i LTSpice, men fick det inte att fungera riktigt. Här är schemat: Tänkt funktionalitet: När M2 har spänning, då ska M1 stängas av - annars ska M1 vara igång.
Problem: Har väl M2 varit igång och sedan att man tar bort källan, så leder M2 fortfarande baklänges och stänger av M1.
Detta gör att M1 bara blir "lite" igång och får ett spänningsfall på ca 0.5V över sig.

Hur skulle ni lösa detta problem? Vill helst inte behöva stoppa dit en spänningsvakt eller nå sånt.

Dedär är lättare sagt än gjort. De färdiga kretsar jag kikat på kollar om det går en ström på fel håll och stänger av berörd FET.

Måste det vara MOSFETs? Annars vore ett relä väldigt enkelt att använda för detta.

13th.Marine:
Det är så pass alltså.
Har du någon IC du rekommenderar som gör detta?
Vet inte om jag vågar driva mitt FPGA projekt genom en diod som bara klarar 500mA (med vettigt spänningsfall), så vill vara på säkra sidan.


ensamresande:
Tyvärr får inte reläer plats.

Vill minnas att jag använde MAX5944:
http://www.maximintegrated.com/en/produ ... X5944.html

Men det var för 12V-matning.

Power Switching eller OR-ing är två söktermer som passar på området =)

Synkronlikriktare är även nåt att kollarerafiera på.

Alt1: Scottkydioder är ju det enklaste, men ger 300-500mV spänningsfall.

Diskret:
http://www.edn.com/design/analog/436830 ... r-selector
Det finns fler recept där ute.

Linear är min vän, färdig lösning:
http://www.linear.com/product/LT4351
Du kan lösa det med P-kanalstrissor om du vill, men N-kanal är ju att föredra vid lite högre strömmar.

Vill man stödja kiselsmedjan på forestlane så finns det kretsar här:
http://www.ti.com/lsds/ti/power-managem ... ducts.page

Tänk dock på vad som händer om du får transienter eller om spänningen går under vissa nivåer...

Jag är ingen expert men din fråga besvaras väl av det det här:
http://rs20.mine.nu/w/2013/02/using-mos ... rotection/

Med reservation för min status inom området tycker jag det verkar som om du krånglar till det i onödan, Varför dessa motstånd?

Tackar för tipsen!
Efter lite motvilligt tänkande så får det nog bli dioder iaf, har 400 mV till godo som kan gå till spänningsfallet på dioden.

Jag kollade runt mer på lite rejälare dioder, men är lite osäker på en grej.
Tex denna: http://www.nxp.com/documents/data_sheet/PMEG3030EP.pdf
Den har 3A framåt med okej spänningsfall, men har reverse leakage på upp till 5mA i värsta fall.

Vad är gränsen för denna parameter tycker ni?

Om du har två matningar som du inte vill ska mata varandra tycker jag 5mA låter försumbart.

Glöm inte att att en av vår tids främsta tänkare påstås ha sagt något i stil med att "En lösning ska vara så enkel som möjlgt, men inte enklare."

Vem?

Sant, men det jag tänkte mest på vad om man kopplar på spänning baklänges och råkar driva 5 mA genom en FPGA tex.
Jagar datablad på det just nu, men hittar inget för stunden. Ska jaga vidare.

Driva från VDD till VSS? Eller något annat? VDD till VSS har jag svårt att se att det skulle ställa till något.

Eller är det polvändning som oroar? Det törs jag inte ha någon åsikt om. Förutom att vi sparade massor av pengar genom att sätta en Tranzorb (?) på alla våra kort på åttiotalet.

Korken skrev: Vad är gränsen för denna parameter tycker ni?

Det är inte så enkelt, det är ju en diod!
Kolla Fig. 5...

(Man kan om man vill välja en diod med högre Vr...)

Mm, efter mycket sökande så hittar jag bara att "några" mA baklänges genom en FPGA är inte bra.
Så tar nog denna krets så slipper jag tänka mer på detta: http://www.digikey.se/product-detail/en ... -ND/652794