Svenska ElektronikForumet

Jag har tidigare bara designat grejer som inte varit kritiska på något sätt och alltid varit övervakade när de varit inkopplade.
Så är lite smått orolig att jag missat något eller gjort någon riktig designfadäs som ev kan innbära risk.
Tanken är att tillverka en färdig produkt från detta, så finns inget intresse att massproducera eller så.
Valet av komponenter har huvudsaklingen varit utifrån vad jag haft liggande.



edit: uppdatera bild

Dina LED är "parallellkopplat" på rätt sätt och jag ser ingen speciella missar.

Jag undrar dock lite över att du låter 2N2222 fungera som emitterföljare.
Och jag undrar riktigt mycket över R1 & R2. Utgången på en 555 är totem-pole men kanske just EF-kopplingen gör att du måste klämma ut det sista där?

Jag hade kopplat som en vanlig inverterande förstärkare (emitter till GND), resultatet ville bli det samma förutom att det blir mindre spänningsfall över Q1 & Q2.

Det är dock en sak som jag inte riktigt förstår: K1 kan bryta hela alltet. Helt OK. Det är ganska tydligt ett 5V drivet relä och därför har du en 7805 med. Den kan ju rent faktisk ersättas av ett motstånd så att strömmen genom reläspolen blir det samma - men det är en bisak, det verkliga problem jag ser är: hur får du K1 att dra från avstängd?

Haha, ja det får jag inte =) miss från min sida, ska såklart sätta 7805:an innan reläet.
Att jag valt 78xx kretsar övht beror på att jag har ett trafo som ska ge 15V, men som i verkligheten ger över 18V, så bränner 555 och 2n2222 om man inte lägger på tillräcklig last (dock inte testat, alla minna tester på labbord hitills så har inte spänningen sjunkit nämnvärt, fast bara kört 8 LED:ar som mest).

Hela 555 designen är stulen från: http://www.pcbheaven.com/circuitpages/LED_PWM_Dimmer/, har försökt förstå mig på den, men inte lyckats nått nämnvärt. Den verkar dock fungera som den ska på labbord.

Om du istället skipper 7805'an och bara monterar ett motstånd i serie med reläspolen kommer det att fungera synnerligt bra ändå.

Om du mäter spolens resistans och tar ett motstånd på det dubbla värdet (gäller bara för detta fall) kommer reläet att fungera alldeles OK - och du sparar in en 7805 + 2 st kondensatorer. Samtidig får du noll tomgångsström.

Tack, det låter som ett vettigt tips.

Rcoil är 47ohm och Pcoil är 530mW, så skulle behöva 1w motstånd för det då? Eller 3st 1/4w i paralell koppling?
Antar att jag även skulle kunna köra med 6st 47ohm 1/4w i serie om två parallellt om 3 (har gott om 47ohm 1/4w men inga 94ohm:are alls) eller finns det nått anledning att inte göra så?

Vid 5V och 47 Ohm är strömmen 106mA.

Om den resterande spänningen ska absorberas av ett (eller fler) motstånd ska värdet vara 94 Ohm.

Effekten blir 0,106A * 10V = 1,06W. Detta kan fördelas över ett eller fler motstånd och då tomgångsspänningen är runt 18V kan man fint använda ett 100 Ohm motstånd - bara för att det är ett standardvärde.

Tack för förklaringen, men var får du 10v ifrån?

Spänningsmatning till reläspolen: 5V
Total spänningsmatning: 15V (ungefär)
Kvar över motståndet: 15V - 5V = 10V.

Borde mao räkna på 13v eller kanske tom 14v iom att det är 18.xv tomgångsspänning, så inte resistorn blir underdimensionerad. Tack för klargörandet.

Pin 7 (discharge) är open collector och då behövs en pullup.
Jag skulle dock ändå sätta alla lysdioder mellan +15V och kollektorn, och emittern direkt till jord, för att slippa spänningsfallet bas-emitter.

tack madmodder och icecap för tipset om att lägga led:arna innan kollektorn. Jag ska testa det vid tillfälle, men fungerar det så känns det såklart som det är ett bättre alternativ än att försöka anpassa motstånden beroende på spänningfallet i emittern. Sen får jag väl svälja att jag inte har en aning om hur detta kan tänkas fungera, känns helt ologiskt, men det är knappast första stället i denhär kretsen som det känns som ren magi för mig =)