Svenska ElektronikForumet

Hejsan,

Jag har pysslat en stund med att utvärdera några EDA-program för eget (hobby) bruk, vilket har resulterat i en liten rapport. Den kan nås via länken nedan utifall någon är intresserad

Kommentera gärna

https://docs.google.com/file/d/0B3I0ljI ... sp=sharing

https://docs.google.com/file/d/0B3I0ljI ... XM/preview

Lägg gärna upp den som pdf-fil eller liknande. För google docs får fnatt så fort man inte väntat färdigt på att den ska rendera den aktuella sidan.

Bra genomgång!
Säkert flera här som kommer få nytta av.

Och för mig funkar länken perfekt.

blueint skrev:https://docs.google.com/file/d/0B3I0ljI ... XM/preview

Lägg gärna upp den som pdf-fil eller liknande. För google docs får fnatt så fort man inte väntat färdigt på att den ska rendera den aktuella sidan.

Jag förstår inte riktigt vad du menar, det funkar ju hur bra som helst. Men du sitter väl med någon hemmakompilerad *nix-version med hemmakompilerad webbläsare?

Men du sitter väl med någon hemmakompilerad *nix-version med hemmakompilerad webbläsare?

Vad som fungerar "bra" beror ju helt på förutsättningarna. Och någon hemmakompilering är det ej fråga om övh.

Jag har stressat visningen fram och tillbaka men får den inte
att bete sig underligt hur jag än gör. Däremot är jag lite
allergisk mot att lägga prylar i famnen på (t.ex) Google...

Dokumentet som sådant ger dock ett genomarbetat intryck.

Trevlig sammanställning. Men varför går program som endast funkar på Linux bort? För oss som enbart kör Linux går ju programmen som endast funkar på Windows bort... Men i alla fall så verkar det inte fel att jag fortsätter försöka lära mig KiCad. testade gEDA litegrann tidigare men det kändes krångligare. TinyCAd var visst för Windows så det går bort för mig. Som sagt var det var en jättebra genomgång du har gjort!

Väldigt bra gjort

Å vi Mac användare nämdes inte ens.

Men vi har ju redan så bra program, som Osmon Coca http://www.osmondpcb.com/download.html

Så vill du nå ännu längre med din utvärdering ta med Mac och Linux.

Annars såg det snyggt ut.

C-man

Går det inte att köra linuxversion etc.. under Mac OS X ? det är ju trots allt FreeBSD i botten.

> Men varför går program som endast funkar på Linux bort?

Har du inte läst dokumentet? Det står ju i klartext i kap 4 "Urvalet":

> Programmet skall gå att köra i Windows (minst)...

Kan det vara tydligare?

blueint skrev:Vad som fungerar "bra" beror ju helt på förutsättningarna. Och någon hemmakompilering är det ej fråga om övh.

Vad kör du för dist och browser då? Vore intressant att testa samma kombination som en expert använder.

ronnylov skrev:Trevlig sammanställning. Men varför går program som endast funkar på Linux bort?

Står väl fritt för *nix och Mac användare att göra samma tester på sina favoritprogram och komplettera med?

Tack för visat intresse. Jag är lite förvånad att operativsystemen hamnade i fokus, och inte programmen. Kanske gjorde jag en tabbe som visade att jag fortfarande använder M$ , men hoppas det är en förmildrade omständighet att jag använder Linux oxo

Skämt åsido, jag tycker ämnet är intressant. Jag skulle gärna köra Linux, men som jag ser är problemet att jag inte vill vara tvungen att växla mellan olika datorer (fysiska eller virtuella) för olika moment, och än så länge är få av de utvecklingsverktyg som jag vill använda "cross-plattorm". Situationen blir bättre och bättre med i takt med att tillverkarna får upp ögonen. Bra exempel är Microchip där både IDE (MPLABX) och kompilatorer går att köra under Linux. Men pysslar man med t.ex. AVR (8bit), och vill använda AVR Studio, så är man hänvisad till Windoze. Inte ens Wine fungerar vad jag kan förstå.

När det gäller ECAD för Linux känner jag inte till fler än KICAD, gEDA och EAGLE, och två av dem kom ju med till slutspel

Mac kan dock jag noll om så det kan tyvärr inte kommentera.