Svenska ElektronikForumet

Har länge haft strul med ett 30 år gammalt oscilloscop.
I ett desperat reparationsförsök så lödde jag om ett par dussin
lödpunkter på ett misstänkt kort. Y-förstärkaren.
Det ser ut att ha lyckats. Oscilloskopet tyck nu fungera fint!

Min fråga:
Är det så att lödpunkter åldras och 'släpper' efter 30 år?
Vilken är i så fall åldringsmekanismen?
Man kunde inte se något fel på lödpunkterna med lupp!
Är det vanligt att reparatörer gör så här?

60/40 tenn (dvs blylegerat) skall vara åldersbeständigt, men däremot kan laminatet släppa från underlaget efter mycket lång tid, förvaras tenn fuktig eller under +13 grader under väldigt lång tid kan det uppstå oxidationsproblem och troligen något stadium av sk Tennpest tror jag. Sedan om något av detta är förklaringen låter jag dock vara osagt.

..

Ett 30 år gammal oscilloskop är med rör. Om det inte står på eller av under långa perioder är det ett inte obetydeligt termisk stress vilket ger mekanisk stress och så småningom kommer lödningarna att påverkas.

Aha, så du menar att de helt enkelt vickat loss från underlaget sas? Intressant.

Nja, mitt oscilloscop har transistorer. Förutom bildröret.
Men det är inte osannolikt att effekttransistorerna cyklas termiskt
och att de då med tiden vickar loss.
Det kan vara förklaringen.
De är monterade stående med raka ben mot PCB-kortet.
Och med fast monterad kylfläns, så det kan uppstå mekanisk stress.

Lödtenn är inte starkt rent mekanisk, en upprepande växling av kraft kommer att ge problem med tiden, speciellt eftersom det kan ske en lätt kristallbildning och oxidering.

Icecap skrev:Ett 30 år gammal oscilloskop är med rör. Om det inte står på eller av under långa perioder är det ett inte obetydeligt termisk stress vilket ger mekanisk stress och så småningom kommer lödningarna att påverkas.

Rör? i ett skåp från 1982? Förutom bildskärmen så har jag svårt att tro att standardskåpen från 1982 var rörbestyckade...

Vad skåpen var 1982 ska jag inte svara på men du kan nog ha rätt i att oscilloskop på den tiden var med transistorer.

icecap: Hur kommer det sig att det är okej för dig att kalla Arduino för Ärdudum men när någon kallar ett oscilloskop för skåp ska du alltid påpeka detta?

Var skrev jag att man inte får kalla det vad man vill?

Var skrev jag att du sagt att man inte får kalla det vad man vill?
Men du gillar inte att folk kallar det för skåp och påpekar detta på olika sätt, men du använda själv smeknamn på andra saker. Konstigt...

Seså, nu är det en och en halv månad kvar till julafton och då skall man vara snälla.
(Åter till topic)

I gamla tv apparater brukar lödningar ge sig mekaniskt.
Ett "skåp" eller "skop" är ju i princip en tjock TV så att om lödningarna ger sig
under årens lopp är inte förvånande.

Swech

Icecap skrev:Ett 30 år gammal oscilloskop är med rör. Om det inte står på eller av under långa perioder är det ett inte obetydeligt termisk stress vilket ger mekanisk stress och så småningom kommer lödningarna att påverkas.

När jag läste elektronik på gymnasiet 1982 så hade vi inga instrument med rör i (förutom kadodstråleröret då)..... De försvann minst 10 år tidigare.
Jag har ett ungefär lika gammalt oscilloskop. Det har problem med omkopplare.... rejält dålig kontakt i flera av dem. Tänkte öppna det nån dag, men vet inte vad som är bäst att göra egentligen?

Den arbetsplats jag kom till 1982 hade uteslutande oscilloskop, testsändare och spektrumanalyzer med rör. Det blev intressant då hela instrumentparken i ett rum blev dränkt med hydraulikolja pga. en rörsprängning. Men rätt ska vara rätt: de oscilloskop vi hade under utbildningen som testobjekt var med transistorer.

Likaväl oxiderar lödningar och blir utmattade och många års termisk stress gör det inte bättre. Men det är ju bra att felet blev hittat och åtgärdad.