Kondningar i nätagg för OP-ampar (har ett ritningsföslag)
Kondningar i nätagg för OP-ampar (har ett ritningsföslag)
Halloj.
Håller på att bygga om min sub, och ska fixa lite med aktiva filter för att få den att gå djupare och sånt.
Men, behöver ett nätagg till mina op-förstärkare. Det bör kunna ge +-15V stabil likspänning, behöver inte vara strömstarkt alls.
Men nu till frågorna:
Här är en principskiss över agget som jag tänkt det.
Är det där en ok design? Behövs fler komponenter? Finns det bättre?
Sen undrar jag vilken kapacitans som är lämplig vid C1 samt C2.
Är säkring på primärsidan nödvändigt? Har läst att det inte är det, men känns som att det vore trevligt om en säkring gick istället för att en brand i transformatorn uppstår när transformatorn får för sig att gå sönder.
Håller på att bygga om min sub, och ska fixa lite med aktiva filter för att få den att gå djupare och sånt.
Men, behöver ett nätagg till mina op-förstärkare. Det bör kunna ge +-15V stabil likspänning, behöver inte vara strömstarkt alls.
Men nu till frågorna:
Här är en principskiss över agget som jag tänkt det.
Är det där en ok design? Behövs fler komponenter? Finns det bättre?
Sen undrar jag vilken kapacitans som är lämplig vid C1 samt C2.
Är säkring på primärsidan nödvändigt? Har läst att det inte är det, men känns som att det vore trevligt om en säkring gick istället för att en brand i transformatorn uppstår när transformatorn får för sig att gå sönder.
Ska du halvvågslikrikta? Annrs brukar en trafo med dubbla linningar vara att föredra för att få ut dubbla spänningar.
Tänk på att en 230 VAC -> 18 VAC trafo ger ca 25 VDC efter likriktning och glättning, och inte 18 VDC.
C1 bestämmer hur mycket rippel du får innan regulatorerna. Eftersom regulatorer normalt är mycket bra på att undertrycka så pass lågfrekvent rippel och att ditt strömuttag kommer vara lågt, så behöver du inte alls stora kondingar. En höftning på 100 µF då lär du har garderat dig! C2 ska inte beheöva vara större än 100 nF (eller enligt regulatorns datablad). Men om du vill ha större reservoar så släng på mer. Det bästa är om du kopplar upp en prototyp och mäter ripplet med oscilloskop för olika kapacitanser, då lär du dig själv att uppskatta vad som behövs också!
Säkring på primärsidan är absolut nödvändig! Den på sekundärsidan kan däremot skippas.
Tänk på att en 230 VAC -> 18 VAC trafo ger ca 25 VDC efter likriktning och glättning, och inte 18 VDC.
C1 bestämmer hur mycket rippel du får innan regulatorerna. Eftersom regulatorer normalt är mycket bra på att undertrycka så pass lågfrekvent rippel och att ditt strömuttag kommer vara lågt, så behöver du inte alls stora kondingar. En höftning på 100 µF då lär du har garderat dig! C2 ska inte beheöva vara större än 100 nF (eller enligt regulatorns datablad). Men om du vill ha större reservoar så släng på mer. Det bästa är om du kopplar upp en prototyp och mäter ripplet med oscilloskop för olika kapacitanser, då lär du dig själv att uppskatta vad som behövs också!
Säkring på primärsidan är absolut nödvändig! Den på sekundärsidan kan däremot skippas.
c1 ungefär 1000yf per A men gärna minst 470 yf
c2, en sak om du annvänder 79xx, o.1yf räcker oftast inte, dom negativa har en förmåga att lämna fulrippel ut, så gärna en lite polyester och en elektrolyt på några yf , har hänt att man varit tvungen att lasta 7915 med ett motstånd till jord när man haft saker som tagit lite ström
c2, en sak om du annvänder 79xx, o.1yf räcker oftast inte, dom negativa har en förmåga att lämna fulrippel ut, så gärna en lite polyester och en elektrolyt på några yf , har hänt att man varit tvungen att lasta 7915 med ett motstånd till jord när man haft saker som tagit lite ström
Okej, men jag trodde de där sqrt(2)*växelspänningen sjönk när man belastade transformatorn? Stämmer det?
Jag behöver 2-3 V headroom för spänningsregulatorerna om jag förstått databladen rätt?
Halvvågsrikta? Tänka likrikta så som man brukar likrikta, finns det nån anledning till att inte göra det?
Tack för tipsen om kondningarna och säkringen, då va de problemen lösta.
Rippelmätningar får ske efter sommarn när jag går i skolan igen, har inte så gott om oscilloskop här hos mina föräldrar.
Jag behöver 2-3 V headroom för spänningsregulatorerna om jag förstått databladen rätt?
Halvvågsrikta? Tänka likrikta så som man brukar likrikta, finns det nån anledning till att inte göra det?
Tack för tipsen om kondningarna och säkringen, då va de problemen lösta.
Rippelmätningar får ske efter sommarn när jag går i skolan igen, har inte så gott om oscilloskop här hos mina föräldrar.
som du har ritat så är det bara en lindning på transformatorn. är det riktigt ?
det går men då får du som sagt bara halvvågs likriktning och kraftigare rippel
per yf i c1
glömde att säga, i audio sammanhang så är det bättre med lite större kondingar därför så säger jag gärna 470 yf, gärna med ett litet seriemotstånd mellan likriktaren och kondingen, säg en halv volts spännings över motståndet vid last, låter dumt men man minskar strömspikarna i dioderna, vilket kan höras om man har otur, gäller mera vid stora transformatorer där man plockar ut spänningar till saker vid sidan om huvudkraften
ha gärna mer än 5v mellan in och ut på spänningsregulatorerna, dom bör ha lite marginal att jobba med
det går men då får du som sagt bara halvvågs likriktning och kraftigare rippel
per yf i c1
glömde att säga, i audio sammanhang så är det bättre med lite större kondingar därför så säger jag gärna 470 yf, gärna med ett litet seriemotstånd mellan likriktaren och kondingen, säg en halv volts spännings över motståndet vid last, låter dumt men man minskar strömspikarna i dioderna, vilket kan höras om man har otur, gäller mera vid stora transformatorer där man plockar ut spänningar till saker vid sidan om huvudkraften
ha gärna mer än 5v mellan in och ut på spänningsregulatorerna, dom bör ha lite marginal att jobba med
Transformatorn är inte inhandlad ännu.
Tänkte köpa den här:
http://www.elfa.se/elfa-bin/dyndok.pl?l ... k=7028.htm
Borde väl duga? Eller har nån ett bättre förslag?
Så dubbellinding är bra? Problemet är att transformatorn bara finns upp till 15V då. :/
Tänkte köpa den här:
http://www.elfa.se/elfa-bin/dyndok.pl?l ... k=7028.htm
Borde väl duga? Eller har nån ett bättre förslag?
Så dubbellinding är bra? Problemet är att transformatorn bara finns upp till 15V då. :/
- Schnegelwerfer
- Inlägg: 1863
- Blev medlem: 8 november 2004, 13:46:56
56-103-40 2x15 VAC, 10VA
Dock förstår jag inte vad du ska med 2x333 mA till för att driva några OPs. Trafon blir onödigt dyr och stor.
>> Schnegelwerfer
Hur menar du då?
Ovanstående trafo ger explicit 2x15 VAC vid full last. Dock är snarare obelastad, 2×18,6 VAC, en bättre approximation för att driva några OPs.
Likrikning och glättning inklusive spänningsfall över dioder vid fullvågslikrikning:
18,6 VAC * sqrt(2) - 2*0,7 V = 24,9 VDC
24,7 VDC ger 9,9V headroom för regulatorerna för ±15 V ut eller 6,9 V headroom för ±18 V ut.
Edit: skriptfel
Dock förstår jag inte vad du ska med 2x333 mA till för att driva några OPs. Trafon blir onödigt dyr och stor.
>> Schnegelwerfer
Hur menar du då?
Ovanstående trafo ger explicit 2x15 VAC vid full last. Dock är snarare obelastad, 2×18,6 VAC, en bättre approximation för att driva några OPs.
Likrikning och glättning inklusive spänningsfall över dioder vid fullvågslikrikning:
18,6 VAC * sqrt(2) - 2*0,7 V = 24,9 VDC
24,7 VDC ger 9,9V headroom för regulatorerna för ±15 V ut eller 6,9 V headroom för ±18 V ut.
Edit: skriptfel
Senast redigerad av $tiff 14 juni 2005, 13:34:38, redigerad totalt 2 gånger.
Om du ska ha den som nätagg för flera saker så faller mitt resonemang delvis då ag utgått från en väldigt låg belastning.
Hursomhelst, vid fullast (~666 mA):
15 * sqrt(2) - 2*0,9 = 19,4 VDC
--> 4,4 V headroom vid ±15 VDC ut.
Edit: Akronymer...
Hursomhelst, vid fullast (~666 mA):
15 * sqrt(2) - 2*0,9 = 19,4 VDC
--> 4,4 V headroom vid ±15 VDC ut.
Edit: Akronymer...
Senast redigerad av $tiff 14 juni 2005, 21:01:44, redigerad totalt 1 gång.
- Schnegelwerfer
- Inlägg: 1863
- Blev medlem: 8 november 2004, 13:46:56