Svenska ElektronikForumet

"Elvis Costello, 57, säger att han börjar bli gammal och är trött på att göra musik som ska konsumeras via mp3.
- Jag gillar inte det soundet, gillar inte ens cd, det låter skit, skulle vilja ge ut skivor som de gamla 78-varvarna."

Han har nog bra musiköra.

http://www.expressen.se/noje/1.2619912/ ... ivkontrakt

Låter skit gör det väl bara om det är komprimerat.
Nu tycker jag för visso det låter bättre än en gammal raspig vinylskiva, men det är ju litet som med rörförstärkarna, de låter knappast bättre, snarare tvärtom (dvs de färgar ljudet ganska hårt) men de ger den rätta känslan.
Edit: Vinylskivor färgar naturligtvis inte ljudet men de låter inte bättre för det.

Vill han ha ett visst sound på CD-skiva får han väl göra det under mixning av materialet istället? Det är ju mer logiskt att ha grundsignalen precis som man vill, än att lita på att uppspelningsutrustningen fixar det åt en. CD har inte ett dåligt sound, CD är istället rätt bra på att *inte* ha ett sound, och det är väl kanske det han ogillar.

Tror mer det hänger samman med den psykologiska effekten av att veta att det går genom rör iställetför kisel...
Idag är det ju busenkelt att tex korrigera för önskad effekt (tex rörkänsla) med mjukvara om man av någon anledning inte gillar kliniskt rent ljud.

Edit : Skissar själv på en rörförstärkare men det är mest för att det är kul att bygga och rören är snygga att se på när de lyser.
Dagens transistorer är vida bättre rent tekniskt (om man inte väljer sämsta skitkvalla då förstås... Men även billigare transistorer ger idag oerhört bra ljud.).

Något folk ofta glömmer är ju att ljudet inte kan bli bättre än originalinspelningen (om man inte mixar om det då dvs...).

Men ljudet blir inte bättre om man mixar om det, bara annorlunda!

Jepp, undras hur "guldöronen" mfl skulle reagera efter ett blindtest (om de nu skulle gå med på det) och sedan visade man prylarna efteråt...

Själv drömmer jag om ett stort hybridsteg när plånboken och prioritering tillåter det.
Har i allafall kladdat litet på hur det kommer att se ut i så fall, men inget exakt då jag inte bestämt rörtyp ännu.

Men när det gäller Vinyl/CD så finns det faktiskt en sanning bakom:
http://georgegraham.com/compress.html

Med 44 kHz sampling, kan de ju inte bli annat än skit.

Med 44 kHz sampling, kan de ju inte bli annat än skit.

Mja, hör du faktiskt 22kHz? Tror nog att den agressiva kompressionen är en större bov.

CD-filer är väl 'okomprimerad' 1,411.2 kbit/s. 44,100ksps*16bits?

Små detaljer i 20kHz området bör ju bli till rak sinus, men bryr sig hundarna i det?

Han har pratat med helt fel skivbolag om han inte gillar ljudet. Jag har svårt att se någon inte gilla skapelserna som bland annat Stockfisch Records slänger ur sig. Visst musiken/musikstilen gillar inte alla men det är riktigt bra inspelningar vill jag hävda, iaf de jag hört. Jag äger både CD (SACD) och vinyl (180g) ifrån dom och kan då inte säga att med mina saker inte hör någon skillnad om det är cd eller vinyl. Tror mer det handlar om att man hör vad man vill höra lite. Men men om någon är i närheten och vill se om dom hör skillnad så välkommen isf

Jag hittar det inte nu, men det var någon som jämfört det dynamiska området på exakt samma skiva, på vinyl och nygåva på CD, med ganska beklämmande resultat...

Här är en i sammanhanget intressant artikel från IDG: http://www.idg.se/2.1085/1.380939/mediamassakern