UVbox, testa Exponeringstid, ledartjocklek?

[PopUnoNkoK]

Nu har jag gjort ett "snabbförsök" till en UVbox. 40 st UV LEDs i en array i en plastlåda.
Jag har tänkt att testa exponera och etsa lite i helgen men jag har några frågor innan.

LEDsen sitter ca 10cm från glasskivan och styrkan på LEDsen är "2000mcd".
Jag har tänkt göra avlånga stripps som jag exponerar samtidigt som jag avtäcker en del i taget, så jag får ett kort med stegrande exponeringstid för att se vilken tid som är bäst. (som man brukar göra helt enkelt).

Fråga 1: Vilka tider tycker ni jag ska börja testa med? Kortaste tiden och längsta tiden? 1min till 10min?

Fråga 2: Om jag gör en testlayout på ett kort till mina test. Vilka ledartjocklekar, isolations mellanrum ska jag sikta på? Alltså jag vill juh kolla så att jag kommer ner i så små som möjligt utan att det blir kortis eller andra problem.

Ber om ursäkt om inlägget är slarvigt/otydligt. Är kopiöst trött. =)

MVH Peter

EDIT: Ändrade antalet LEDs i andra meningen. Hade skrivit 80 trots att det är 40. Skrivit fel helt enkelt.

[ToPNoTCH]

Låter som din låda är lite konstruerad som min.

Dock har jag 120 led's av flattop modell.

Verifiera gärna din ljusbild genom att lägga vanligt vit A4 med diderna igång.

Här kommer mina erfarenheter:

Exponeringstiden styrs tyvärr helt av vilket PCB typ du exponerar.
Jag har primärt kört med två typer varav en är tillverkad av Velleman (Grön fotoresist) och säljs på Kjell & Co bla. och den andra tillverkas av ScanKemi i Täby (Brungul fotoresist)
och finns blandannat hos ElectroKit.

Optimal exponeringstid för Velleman PCB ~7-8 min.
Optimal exponeringstid för Scankemi ~14-16 min.

Jag kör alltid med dubbla lager film, annars genomexponerar man med ovan angivelser.

Om du dessutom vill labba med UV lödmask så gäller 16 min och dubbla filmer igen.

[PopUnoNkoK]

Földfråga till ToPN.
Hur smala ledare gör du?
Kör du med OHfilm?
Skriver du ut på laser eller bläckstråle?

[ToPNoTCH]

Jag kliver sällan under 0.016 inch

Japp OH film och laser (postscript utskrift)

[PopUnoNkoK]

Sista frågorna. (Förhopningsvis) =)

Har du testat med Bläckstråleskrivare? (Har sådan hemma, Laser på jobbet men vill inte vänta till måndag.) =)

Har du sådana "skrivar OH" som inte är HELT släta? Alltså dom har en lite, nästan osynlig struktur.

MVH PEter

[sodjan]

> Vilka tider tycker ni jag ska börja testa med?

Oavsett vilka tider (vilket intervall) du väljer, så tänk på att öka
tiden med samma %-tuella tillägg varje steg. Kör alltså t.ex inte med
1-10 min i 1 min steg. De första steget (1 -> 2 min) blir kanske för stort
och den sista (9 -> 10 min) blir mer eller mindre meningslöst.

Mer utslagsgivande är t.ex 1, 2, 4, 8 och 16 min.

Eller 1:00, 1:30, 2:30, 3:30, 5:00, 7:30, 11:30 och 17:00 så
får du en ökning på ca 1.5 gång varje steg.

[PopUnoNkoK]

Sodjan: Jag förstår VAD du säger. Men inte varför. =)
Men jag brukar lita på det du säger så jag kör kanske så.


Döremot fick jag nu dör en stund sedan ett bakslag. Fast bara ett bakslag för att man är så ivrig att testa i kväll eller i helgen i alla fall.
Provade att skriva ut med OHbladen vi använder på jobbet (laserskrivare) här hemma på bläckstråleskrivare. Det gick inte. (Kanske är självklart men det viste inte jag i sådan fall).

Så jag har en akutfråga.

Är det lönt att testa att exponera kretskort med PCbdesignen printad på ett vanligt skrivarpapper. Jag har läst att många använder sig av någon typ av papper istället för OH men inte skrivarpapper.
Är det någon ide överhuvudtaget?

Det lockar att testa i och med att då kan jag testa ikväll. Men det som inte lockar är att det är så många saker som jag är osäker på, framkallning och ets tex, så det är trist att slälva exponeringen åxå ska bli ett stoooort frågetecken. Svårt att veta vart man gått fel om man skulle misslyckas totalt menar jag.

Tacksam för snabba svar.

MVH Peter

[AndersG]

Är det lönt att testa att exponera kretskort med PCbdesignen printad på ett vanligt skrivarpapper. Jag har läst att många använder sig av någon typ av papper istället för OH men inte skrivarpapper.

Jag använder Veläng (eng: Vellum). Du kan köpa laserkrivbar från tex Matton. Jämfört med OH är exponeringtiden ca det dubbla, men svärtan blir mycket bättre.

[90kar08]

Jag använder alltid vanligt skrivarpapper, funkar för mig iaf.

[PopUnoNkoK]

90kar08: Jag antar att du bara kör 1 papper då? Eller kär du två som dom brukar göra med OH?

AndersG: Veläng, är det typ vanligt skrivarpapper? Alltså menar du, "ja det går bra med vanligt skrivar papper". Eller menar du, "Jag vet inte, jag kör med något specialpapper som heter veläng." =)

Nu ska jag börja rigga.

[90kar08]

Jepp ett papper.

[AndersG]

AndersG: Veläng, är det typ vanligt skrivarpapper?

Veläng är en typ av ritfilm, som ett tjockt smörpapper ungefär. Om du har en Mattonbutik nära kan du dyka in och köpa ett. De säljer styckvis.

[PopUnoNkoK]

Nu belyser jag första delen av kortet. Spännande.

Tidsintervallerna på denna "Stripp" blir:

1, 2, 4, 8, 16, 32 minuter.


Fråga (igen). =)

Kommer jag att se någonting överhuvudtaget efter att ha belyst kortet? Alltså innan jag har framkallat det. Eller kommer det att se exakt likadant ut som innan?

MVH. Peter




PS. jag började belysa utan att ta bort skyddsplasten men jag kom på det nästan direkt. Känndes som om jag glömt nåt. Ds

[sodjan]

> Sodjan: Jag förstår VAD du säger. Men inte varför. =)

Right.

När man gör ett belysningstest så vill man gärna att testet ska vara utslagsgivande.
Och det blir det mest/bäst om steget mellan mellan varje test är samma (rellativt sätt).

Det är/var samma sak då man höll på med svart/vitt mörkrumsarbete och exponerade testremsor,
om man kör en remsa med t.ex 2, 4, 6, 8 och 10 sekunder så blev det väldigt stor skillnad mellan
2 och 4 (100% ökning) men knappt synbar skillnad mellan 8 och 10 (25% ökning).

Det är av samma anledning som exponeringstiderna på en kamera helveras/dubblas för varje steg.
De är ju inte 1/100, 2/100, 3/100, 4/100 o.s.v. De är 1/60, 1/125, 1/250, 1/500, 1/1000 o.s.v

Det är kanske inte livsviktigt, men det gör testet lite mer utslagsgivande i alla fall.

[AndersG]

ommer jag att se någonting överhuvudtaget efter att ha belyst kortet?

Ibland, men oftast inte.