Svenska ElektronikForumet

Har redan postat detta i korkens tråd men jag skapar en separat här trots det låga intresset för dessa prylar.

Mitt projekt är altså ett slutsteg på en uteffekt upp till ca 50 watt med jfets i ingångssteget och för närvarande laterala mosfets i CFP-koppling i utgångssteget med inspiration från korken. Det går dock lika bra att köra bipolära trissor om man vill det och man kan även köra med emitterföljare, det ger lite högre dist men mindre chans till problem som just oscillation. Oscillation är något som CFP kopplingar är besudlade med men det går att förhindra med en bra layout.

Schema med simulerad dist:


Simulerad frekvensgång:


I simulering är denna stärk stabil som en sten helt utan tendens till oscillation, men i verkligheten så oscillerar den i relativt hög frekvens, dock bara med någon volts amplitud. Orsaken till denna oscillation misstänker jag är lite långa kablar mellan sluttrissorna och nätdelen med drivsteget in imellan och avsaknad av kondingar nära sluttrissorna. Får labba vidare när jag kommer hem ikväll.

Vi avslutar väl med en demovideo på det hela även fast jag redan postat i en annan tråd:

För mig som inte har full koll på alla förstärkartopologier vad innebär en CFP-koppling?

För övrigt är det alltid roligt att se att du fortsätter testa nya tekniker, vilket är den bästa du kommit fram till hittils?

CFP = sziklai complementary darlington pair eller kollektorföljare.
EF = darlington pair eller emitterföljare.

Om du får problem med oscillation så testa med en liten kondensator
på kanske 22pF mellan R27 och R13, bas-kollektor.

Får pröva det när jag kommer hem, har dock provat att öka på de nuvarande 22pF till 90pF utan ett uns skillnad. Men med de långa tåtarna som kan ses i videon så är det nog inte så konstigt.

Har även märkt vid tidigare lateral mosfet byggen att gate resistanserna brukar vilja uppåt 1.2k för att undgå oscillation.

Detta blev fixen till oscillationerna:

Pole Splitting heter det visst.

http://users.ece.gatech.edu/mleach/lowtim/2ndstage.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Pole_splitting

http://www2.engr.arizona.edu/~brew/ece3 ... eSplit.pdf

http://paginas.fe.up.pt/~fff/eBook/MDA/MDA.html

En video:

Om du ser på första länken i listan jag gav så har de valt
att ha kondingarna som jag föreslog fast det där får man givetvis
testa sig fram till.

Detta var det enda som funka för mej, en konding där du först föreslog gjorde bara att stärken började oscillera än mer å pipa å ha sej.

Vad är tanken med C1?

Att ändra storlek på den från 22 till 90pF gjorde ingen skillnad öht i oscillationen, bara de där 68pF hjälpte, allt annat var fruktlöst, vilket jag tolkar som att det var utgångssteget i sej som var källan till oscillationen.

De där 68p borde sänka bandbredden en del men det kanske
inte påverkar ljudet?

i simulationen ger de så gott som nada skillnad i bandbredd och THD, den C1 gör dock stor inverkan så den försöker jag hålla så liten som möjligt, jag kan frambringa oscillation i simulationen genom att sänka den under 15pF.

Sånna här sziklai kopplingar är ju dock ökända pga sin benägenhet att oscillera, är antagligen av samma anledning de har lägre dist än en emitterföljare dvs vanlig darlington med samma komponenter.

Caddarerade ett preleminärt kort till detta bygge: