Re: Pelletsövervakning ala tecno
Postat: 26 oktober 2011, 21:26:28
Vilket just är vad som räknas eller hur?
En matningsskruv drar ju fram en viss m³ per varv och vid att räkna varven får man en visning av åtgång. Att tecno i detta fall tar en genväg med själva räknaren är ju lite synd men i grunden är det just vad du beskriver som är det enklaste sättet.
Men vikten är viktig pga. energiinnehållet! Då det inte skiljer (kännbart) på fuktinnehållet men ändå skiljer på densiteten betyder det att "tung" pellets har mer energi per m³ än lös pellets, helt enkelt för att den hårdare pressade matar in fler Wh per m³ än den lösare.
Pellets har ung. 4,8Wh/g och en pelletsbrännare ställs så att det finns balans mellan inmatat mängd pellets och luften som blåsas in. Om man ställer till in detta förhållande efter en "normalhård" pellets och sedan fyller på med en lösare (lättare per m³) kommer brännaren att köra magert vilket ger dålig effektivitet. Fyller man på med tätare pellets kommer den istället att köra fett vilket också ger dålig effektivitet - och en massa sot!
Sedan är vi några enstaka som har lambdastyrning av brännaren och vi skiter helt i allt detta, det blir rätt ändå
Men pellets köper man efter vikt och den ska doseras efter vikt, därför vill man räkna vikt i detta. Samma vikt pellets med olika densitet vill fylla olika många m³ helt enkelt.
En matningsskruv drar ju fram en viss m³ per varv och vid att räkna varven får man en visning av åtgång. Att tecno i detta fall tar en genväg med själva räknaren är ju lite synd men i grunden är det just vad du beskriver som är det enklaste sättet.
Men vikten är viktig pga. energiinnehållet! Då det inte skiljer (kännbart) på fuktinnehållet men ändå skiljer på densiteten betyder det att "tung" pellets har mer energi per m³ än lös pellets, helt enkelt för att den hårdare pressade matar in fler Wh per m³ än den lösare.
Pellets har ung. 4,8Wh/g och en pelletsbrännare ställs så att det finns balans mellan inmatat mängd pellets och luften som blåsas in. Om man ställer till in detta förhållande efter en "normalhård" pellets och sedan fyller på med en lösare (lättare per m³) kommer brännaren att köra magert vilket ger dålig effektivitet. Fyller man på med tätare pellets kommer den istället att köra fett vilket också ger dålig effektivitet - och en massa sot!
Sedan är vi några enstaka som har lambdastyrning av brännaren och vi skiter helt i allt detta, det blir rätt ändå
Men pellets köper man efter vikt och den ska doseras efter vikt, därför vill man räkna vikt i detta. Samma vikt pellets med olika densitet vill fylla olika många m³ helt enkelt.