Sida 1 av 1
Skulle behöva en liten fotocell.
Postat: 25 september 2011, 19:48:59
av mickeliten
Hej.
Jag skulle behöva ha en liten fotocell som er en indikering när det ramlar ner en sak i en låda.
Vanliga fotoceller som är stor som en tändsticksask är för stora.
Vad behöver jag för prylar till det?
Avståndet mellan sensor och vägg är ca 30cm.
Jag har läst nånstans att man kan använda nån transistor som använder 38khz.
Har man en sändardiod då som blinkar i 38khz och mottagaren känner igen det?
En kompis kan nog hjälpa mig med picprogrammering.
Räcker det att skicka 38khz eller ska det va nå speciellt pulståg eller så?
Hälsningar Micke.
Re: Skulle behöva en liten fotocell.
Postat: 25 september 2011, 19:53:22
av tecno
Förklara lite bättre, vad är en sak dvs hur stor? Du vill alltså 'se' nåt från 0 till 30cm avstånd typ ett brevinkast nåt i den stilen eller?
Re: Skulle behöva en liten fotocell.
Postat: 25 september 2011, 19:56:23
av mickeliten
Ja precis man skulle kunna likna det vid ett brevinkast så säg att när nåt ramlar förbi mellan sändare och mottagare
så ger mottagaren ut en puls.
Kan man använda en IR-diod och en fotodiod?
Re: Skulle behöva en liten fotocell.
Postat: 25 september 2011, 19:57:15
av thepirateboy
Du kan använda en fjärrkontroll-mottagare för 38kHz för att skapa en IR-barriär.
Du pulsar sedan med en IR-diod på andra sidan. Hur många pulser som behövs brukar stå i IR-mottagarens datablad.

Re: Skulle behöva en liten fotocell.
Postat: 25 september 2011, 19:57:45
av tecno
Ingen lucka eller nåt? Det är bara en öppning?
Re: Skulle behöva en liten fotocell.
Postat: 25 september 2011, 20:01:58
av sodjan
> En kompis kan nog hjälpa mig med picprogrammering.
> Räcker det att skicka 38khz eller ska det va nå speciellt pulståg eller så?
Ja, de där som jobbar med en bärvåg på (t.ex) 38 KHz behover ett
speciellt format på signalen. De är primärt avsedda för överföring från
fjärrkontroller och liknande. En enkel IR barriär borde fungera.
IR-diod + en IR-fotodiod.
Re: Skulle behöva en liten fotocell.
Postat: 25 september 2011, 20:02:41
av mickeliten
Ja det är bara en öppning.
Man skulle kunna likna det vid en sån här butiksingång där det blir en dingdong när man går in.
Fast avståndet är max 30cm.
Den där fjärrkontrollmottagaren ska jag titta på.
Tack för att ni är så snabba att svara!

Re: Skulle behöva en liten fotocell.
Postat: 25 september 2011, 20:04:04
av mickeliten
Tack sodjan.
Det låter ju ganska enkelt.
IR-dioder har jag hemma, tror de lyser med 940nm.
Då ska man ha en mottagardiod som matchar den våglängden då?
Är det inte krångligare än så?
Tack.

Re: Skulle behöva en liten fotocell.
Postat: 25 september 2011, 20:07:24
av sodjan
Nja, inte "i princip". Du behöver ju inte överföra "välj kanal 8" eller så.
Sen så beror ju en del även på hur ljusförhållanderna ser ut kring
denna öppning, det vet ju inte *vi* något om.
Re: Skulle behöva en liten fotocell.
Postat: 25 september 2011, 20:09:42
av mickeliten
Få se nu... nu gick det upp för en glad amatör att, kanske det är så att fotodiod plus ir-diod är samma princip som en optokopplare?
Ja ni hör ju vilken nivå jag grejar på....

Re: Skulle behöva en liten fotocell.
Postat: 25 september 2011, 20:11:59
av sodjan
Exakt. Och något där emellan ligger "läsgaffel"...

Re: Skulle behöva en liten fotocell.
Postat: 25 september 2011, 20:14:22
av mickeliten
Just ja, såna som satt i gamla musar minns jag.

Re: Skulle behöva en liten fotocell.
Postat: 25 september 2011, 20:53:33
av sugarman64
Jag hade valt IR-mottagare och IR-diod. Dessa mottagare har en del inbyggd "intelligens" som gör att de är beydligt mindre känsliga för störningar. 75-408-28 på ELFA är lätt att använda. Den kräver "bara" en 38 kHz-pulsad signal för att funka. Övriga mottagare som jag testat anser att en konstant 38 kHz är "error" och stänger av. Även dessa andra varianter går att använda, men de är bökigare eftersom 38 kHz-pulsen då måste slås av/på i visst tidsintervall och då ger naturligtvis inte heller IR-mottagaren heller en konstant hög/låg på utgången. Ska en PIC användas till annat i projektet så låter man den generera pulsen till IR-dioden via PWM eller så kan man fixa den men en 555:a.
Re: Skulle behöva en liten fotocell.
Postat: 25 september 2011, 20:58:50
av mickeliten
Ja du ser, tack ska du ha. Nu har jag bookmarkat sidan!
Nu har jag iallafall ett par uppslag att fundera på.
Det låter ju vettigt att det bara behövs en pulserande signal.
Tack boys!

Re: Skulle behöva en liten fotocell.
Postat: 6 oktober 2011, 19:59:33
av mickeliten
Tjena.
Nu har jag donat lite.
Jag har testat med en BP104 fotodiod nu och en 940nm IR-lysdiod.
Jag får ju den att reagera när jag belyser den, såpass att en lysdiod lyser lite halvtaskigt.
Skulle jag haft en transistor då för att förstärka signalen?
Men hur är det, dom leder i backriktningen va så katoden ska kopplas till + ?
Senare skulle jag vilja ha fotodioden kopplad till en ingång på en PIC.
Då vill jag ju ha 5V på PIC-ingången. Hur får jag till det då ifall att dioden inte
bottnar av ljuset?
Borde jag hellre använda en fototransistor, istället för en fotodiod eller blir det samma sak?
Sen så fick jag bara nån centimeters räckvidd mellan sändardiod och mottagardiod.
Båda ser ut som vanliga 5mm lysdioder. Hade inga linser eller så på, men det har väl inte tv-fjärren heller?
Några fel måste jag ju göra...