Svenska ElektronikForumet

Calc Plus har en del finesser som saknas på standard Calc fast
jag gillar inte skalet riktigt.

http://www.microsoft.com/downloads/en/c ... 47f157c091

Sedan finns en variant till VISTA med Windows 7 stuk som ser trevlig ut.
Har inte testat den dock.

http://www.redmondpie.com/windows-7-cal ... ows-vista/

free42 - och den kan räkna med komplexa tal direkt och utan några specialmoder eller något

prova
-1
<enter>
rottecknet

Du får antingen svaret som 0 + j1 eller 1 |_ 90 grader beroende på inställd visningsmod (kan ändras under orange knapp modes) och att den ger komplex resultat när så krävs även om indatat är reellt. Fungera på nästan alla funktioner utöver dom fyra +-/* som sin,cos,tan och dess inverser, logaritmer och exponenter, även alla hyperboliska funktioner. Den kan också hantera reella och komplexa matriser som i sin tur kan användas direkt i tidigare nämnda funktioner - dvs. du kan göra en cosinus-operation på en komplex matris genom att bara trycka på COS-knappen.

med en smula förberedelse så kan data också sparas i komplexa register.

och som alla riktiga miniräknare så försvinner inte datat bara för att man stänger ned applikationen utan kommer ihåg var den var till nästa start.

Jag brukar köra med SpeedCrunch.

Den gillade inte sqrt(-1), inte heller asin(2,5) dvs. den har inte komplex support i sig som default

En del miniräknare(program) kan hantera komplext när det gäller +-/* och kanske eventuellt roten ur lagom för att klara introduktion av komplexa tal i någon mattelärobok, men skall det vara användbart så måste det fungera på resten av funktionerna också - speciellt på y^x med komplexa värden om man tänker titta på telegrafekvationen inom transmissionsteorin

Håller man på med elektronik, speciellt växelströmslära eller med komplexa impedanser som skall serie eller parallellkopplas så vill man väldigt gärna ha en minräknare som kan räkna med komplexa tal.

---

Sedan när man väl lärt sig räkna med RPN och med stack så är traditionella räknare nästan oanvändbara då man gör fel hela tiden...

På tal om sqrt så kan jag inte förstå att en sådan
knapp inte finns med på Calc utan man måste upphöja
till en 1/2 med x^y. Jag menar i scientific mode så
borde det vara en självklarhet.

HP:s hp33s och 35s kan också i viss mån räkna komplext men bökigt då tex. sqrt-knappen inte fungerar på komplexa tal utan man måste ta det via y^x och trycka på 'complex' för varje operation då den inte själv inser om talet är komplext eller inte.

i det avseende är hp42s rena drömmen att hantera då allt sådant går automatiskt då den räkna reellt om det är reella tal och utökar till komplext automagiskt när resultaten så krävs - man räknar komplexa tal lika enkelt som reella tal.

Det man kan undra är varför HP inte gör en modern version av hp42s, nu när man gjorde en uppgradering på hp32sii - via hoppet hp33s och nu hp35s dvs, göra väldigt kunnig men inte lika stor och komplex räknare som de stora 'bänkmaskinerna' där man försöker vara lika bra som mathcad/mathematica med tusentals funktioner.

sett rykten då och då på news när man läste mer på sådant att man har supit bort källkoden för hp42s i olika omorganisationer och inte mäktar med att göra en ny version från scratch... det är bara såna nördar som tex. är bakom free42 som klarar av det - på sin fritid...

Microsofts egna gratisalternativ PowerCalc klarar komplexa tal. Fick inte igång den i Win7 x64 men det ska tydligen gå på nåt vis i kompabilitetsläge läste jag nånstans.

edit: Jo nu fick jag igång den... oj vad jag har saknat det kommer jag på nu. Fast det finns både för och nackdelar gentemot SpeedCrunch.

verka funka med komplexa tal, dock har man gått en bit från traditionell kalkylator för snabba uträkningar till något som liknar mera en matematikprogram där man skriver in sina problem som ekvationer och kan få ut grafisk visning.

det är nog en generationsak om en miniräknare anses som miniräknare när den börja kunna rita ut grafik.

tittar man på hur folk hanterar miniräknare (vilket man gör även om man har dator och kraftfulla matematikprogram snurrande mitt framför sig) så är modellerna man använder mest strikt numeriska utan möjlighet till grafik, vill man ha kurvor så kör man i excel eller bättre matematikprogramvaror - två olika användningsområde helt enkelt.