Svenska ElektronikForumet

Har liksom inte bestämt mig för takten men känner att det här måste ut och då "ut" på ett ställe där folk "inte känner mig".
Förklarar: HiFi-forum har ju sin årliga DIY-träff framåt våren (inträffar säkert när vi planerar att åka till Leningrad ) och då ska man ju presentera "något nytt". Förra året bytte jag ett par nättrafar mot ett par trioder och för dessa skaffade jag ett par utgångstrafar (10K:6R). Nu har jag plötsligt blivit med ett par 2C39A, vilka ju passar dessa trafar ganska bra och blivit sugen att "snabbt" bygga ihop något udda.

Schema:
http://www.pastisch.se/faktiskt/2C39A.jpg

Den här skulle bli en kopia på en kopia DEN HÄR .

Rören, 2C39A, är ju lite udda. Egentligen extrema radiorör och lite besynnerliga att kontakterna. Här är tex katod/glöd resp glödkontakterna:


Kontaktering får göras så här:


Här är en koll om det funkar. Skruven med fjädern längst ner ska göra kontakt mot glöden:

Kopparsvep kanske passar? Såna för kopparör, köps på tex Ahlsell

Jag har "krökt till" kopparremsor ungefär som alyzink-bitarna ovan. Ska montera det hela på bitar av vävbakelit.
Notera att röen kräver forcerad kylning (fläkt) för att inte smälta ner till oformliga klumpar. Fläktar finnes.

Coolt bygge med roliga rör!

I det här fallet körs väl rören ganska långt under deras maximala belastning?

Rören är specade 100W, men det är HF (många massa Hertz), men den effekten kan man nog inte suga ut i LF (20 - 20 000Hz). Kan inte direkt berätta vad effekten är, emn det går ju att räkna ut.

Generellt är det ju kul OM man kan få fint ljud ur udda skapelser. Notera att många av hajpade rör som ska köras i single end är just HF-rör.

Dethär skall bli spännande att följa!

Rören kallas ibland för "Lighthouse tube", de påminner om ett fyrtorn.
(Lite meningslös info bara..)

2C39A går fint till 3GHz
2C39BA 3,5GHz

Har bara använt dem för HF-förstärkare så det blir
intressant att följa hur de passar för lågfrekvens.

Ujj vad rörande!
detta verkar kul! ska bli intressant att följa!

YD1150 skrev:Rören kallas ibland för "Lighthouse tube", de påminner om ett fyrtorn.
(Lite meningslös info bara..)
2C39A går fint till 3GHz
2C39BA 3,5GHz

Jag har fått tag i ett par prima NOS Siemens 2C39BA.

Då är det lyxmodellen du har fått tag på då !

Letade rätt på ett 1,1GHz slutsteg där det sitter ett 2C39.
Närbild 1:
Närbild 2:

>Rören är specade 100W, men det är HF (många massa Hertz), men den effekten kan man nog inte suga ut i LF (20 - 20 000Hz).

Borde inte 100 W anodförlust vara 100 W oavsett hur rören drivs?

Det får HF-snubbar svara på. Jag har MINUS NOLL-koll på allt över 20 kHz, men jag har vaga minnen av att man pressa rören när man driver dem i klass C, D, DD, DDD (nä det var BH-storlekar ), och att man kan utnyttja massa andra besynnerliga "hålrumsresonanseffekter" och djäkelskap.

Fruktansvärt snygg sockel det där.

Tror inte att maximala förlusteffekten på anoden varierar med frekvens.
Kan inte svara på hur rören används på väldigt höga frekvenser, men till exempel i ett slutsteg för kortvåg körs rören ofta i klass C. Det innebär att rören inte leder under en hel period, utan kanske bara 120 grader. Definitionen av klass C är när den aktiva komponenten leder under mindre än 180 grader av insignalens period. Röret arbetar mer som en switch än linjärt och kräver en svängningskrets som på något sätt kan hålla strömmen till utgången på förstärkaren igång medan röret inte leder. Följden av det arbetssättet är att man kan pressa ur mer effekt ur en förstärkare. Det gäller naturligtvis att inte överskrida förlusteffekterna på de aktiva komponenterna i vilket fall som helst. I fallet kortvågsslutsteg och rör brukar man ha en mA mätare i antingen anodledningen eller katodledningen, för att kunna hålla koll på att man inte överskrider maxdata. Oavsett hur signalen man förstärker ser ut (LF eller HF) och hur röret arbetar måste det ju gå en DC ström som försörjer röret som står i proportion till den förstärkta utsignalen.

Jag kollade databladet för röret lite snabbt och ser inte att man rekommenderar olika maximala förlusteffekter för olika frekvenser. Däremot måste man sänka glödspänningen eftersom katoden börjar bombarderas av åtvervändande elektroner och därmed värms upp extra mycket vid frekvenser över 400MHz. Det funkar säkert lika bra med max 100W anodförlust för LF också.

Obs, jag är ingen "HF snubbe", men lite har man snappat upp under micklandet med radiosändare

Skall bli intressant att höra hur du tycker röret låter soundbrigade!

Jag hittade en japansk sida med massa olika konstruktioner, däribland ett enkelt steg med det här VÄLDIGT udda röret. Måste ju bara prova, speciellt när jag hade utgångstrafarna.

100W vid audio är nog en omöjlighet

du behöver väl dessutom kyla röret aktivt om jag inte minns fel