Svenska ElektronikForumet

Håller på med att bygga ett RIAA-steg och har kopplat upp en konstruktion
på breadboard och testlyssnat. Schemat är hämtat ur en application note
från TI. Det låter väldigt bra och jag har testat både med TL084 och TL074
och TL074 ger klart hörbart mindre med brus. Jag antar bruset blir ännu lägre
med ett riktigt kretskort och plåtlåda. Får jag tag i TLC2274 så kan jag plugga
in sådana i stället då jag tänker mata med +/-5V eller valbart +5V med splittad
matningspänning och jordpotential på 2.5V.

Varför kör du inte passiv RIAA-kompensering?

Det är mest aktiva konstruktioner jag hittat och jag tror nog det här
kommer att bli hyggligt bra. Den kurva som den här lösningen ger
är ganska lik RIAA-standarden. Jag har sett passiva lösningar men det
blir inte mycket signal över såvida jag inte förstärker kraftigt innan
utgången och om det är så mycket bättre ur brussynpunkt vet jag inte.

Jag tror tom l'Audiophile hade aktiv RIAA-kompensering ...
En variant är att ha RIAA-kompenseringen uppdelad på fler steg, som du verkar ha.

Hittar ett steg som exempel där man använt passiv kompensering:

STOR BILD

Enligt artikeln i TI:s application note så är det här bland det närmaste
RIAA-kurvan man kan komma med 4 op. Och ja det låter riktigt bra.
Jag avslutar med en förstärkning på ca: 40ggr och jag har kollat utsignalen
på oscilloskopet och den hamnar som max runt 750mV (vinyler med kraftiga
bastoner).

soundbrigade skrev:Jag tror tom l'Audiophile hade aktiv RIAA-kompensering ...
En variant är att ha RIAA-kompenseringen uppdelad på fler steg, som du verkar ha.

Hittar ett steg som exempel där man använt passiv kompensering:

STOR BILD

Hur kan det fungera med <100ohm som ingångsresistans i det schemat?

Det vet jag inte. Det var bara det första schema jag hittade (med passiv RIAA).

Intressant, jag skulle själv behöva bygga en dylik, då min nuvarande stärkare korkat nog saknar ingång med riia-steg

Testade nåt billigt från kjell och company (tror jag det var) och det lät INTE bra, och köpta steg som ska vara bra kostar lätt över tusenlappen

Egentligen är 10V drivspänning alldeles på tok för lite för ett RIAAsteg,men du klarar dig undan tack vare den låga förstärkningen på ca 60ggr.På 70-talet var det långa debatter om drivspänning,och då rekommenderades minst 25V,som ger en max inspänning på ca 100mv före klippning.Då med en total förstärkning på uppåt 40db,alltså 100ggr.Varför behöver man nu så hög drivspänning?Jo,det kan räcka bra till själva signalen,men det finns ju knäppar på en skiva och dessa pulser klipps och breddas om man har för låg spänning.De låter alltså värre!
Japanska bättre steg hade ofta 50V drivspänning (eller tom mer).
Ett faktum som tycks bortglömt idag,när man ser färdiga RIAAsteg med bara 12V drivspänning och nära 40dB.Utvecklingen går inte alltid framåt.

Jag drog upp intensiteten på max och skärmade av med en kartongbit för
att se om jag kunde upptäcka några spikar som lyste upp ovanför kartong-
kanten men det syntes inget över ca:800mV. Endast då jag släppte ner tonarmen
på vinylen blev det en rejäl spik. Och jag hör knastret tydligt när vinylerna spelas upp
medans resten av ljudet låter helt jättebra.

Det låter ju bra.Huvudsaken är ju att du är nöjd(ta inte illa upp nu-men själv litar jag nog mer på de hundratals ingenjörer över hela jordklotet som suttit och jobbat ihop RIAAsteg och alla facktidningar som debatterat detta under många år och alla de RIAAsteg jag lyssnat på under åren...)
Jag säger ju också att ditt steg bör fungera tack vare låg förstärkning,så fortsätt du...

Om jag förstått det rätt så blev RIAA ingen riktig standard förrens i slutet på 70-talet och
knappt ens då spelades alla vinyl in efter den kurvan. Så om vissa vinyl inte låter lika bra
med RIAA-filter så kanske de låter bättre med ett annat filter. Europa hade sina kurvor
,Amerika egna, Ryssland sina och Tyskland egna, en himla röra.

Lite tidigare än så,faktiskt.RIAA blev standard redan 1956(eller 1954,uppgifterna skiljer),men togs väl inte direkt upp av alla fabrikanter.Men väl inne på 60-talet var nog de allra flesta med på tåget.Redan 1958 kom ju stereo-LP men mono-LP hade ju då redan funnits i flera år.

Det finns säkert många uppgifter om hur det ligger till.Jag tittade på Svalanders hemsida och de har ett RIAA-steg (anti-RIAA ska det väl egentligen vara) som har valbart mellan MM och MC och där ser jag nu var 100ohms ingångsresistans kommer ifrån. Måste vara MM jag har på min JVC då jag klarar mig med så låg förstärkning, inresistansen är också 47k i mitt schema. Och ja det ska ju vara ett bra köp och det kostar också runt 1500:-. TI anger att kurvan hamnar +0.8dB över vid 500Hz och -1.3dB under vid 2120Hz och det är nog bättre än många enklare byggen man kan hitta på nätet.

http://www.svalander.se/vinyl/riaa.htm

svalander?? i mitt tycke är svalander lite "köp mina billiga stenar för 28000kr/st och lägg på stereon, +4KW utlovas, annars pengarna tillbaka!"