Sida 1 av 3
DC/DC-omvandlare
Postat: 1 februari 2005, 20:00:26
av evert2
Det finns vad jag vet åtminstone två olika typer av DC/DC-omvandlare:
Sådana med spole...å sådana utan spole
Vad finns det för olika nackdelar/fördelar med de olika principerna - när det gäller störningar, verkningsgrad, effekt, layoutkrav mm.
Postat: 1 februari 2005, 20:23:23
av Michel
Det är en djungel.
Buck, boost, step-up, step-down, inverter....
Tror nog att din bästa källa är databladen och app-nötterna.
Postat: 1 februari 2005, 20:48:22
av evert2
I databladen kan jag nog få en visst intryck eller förståelse vad gäller verkningsgrad å effekt men jag undrar om databladen eller app-noterna redovisarvisar skillnader i störningsnivåer för de olika TYPERNA av DC/DC-omvandlare.....får väl ta en titt

Postat: 1 februari 2005, 21:41:42
av Schnegelwerfer
De utan spole är rätt sällsynta!
Det finns en variant som laddar upp och seriekopplar kondensatorer, men den klarar av uppenbara skäl inte att leverera särskilt mycket ström.
Annars är det som sagt en djungel...

Postat: 1 februari 2005, 22:04:58
av Andy
Postat: 1 februari 2005, 22:52:00
av Schnegelwerfer
Tja, dom som jag sett har bara klarat av <50mA.
Det kanske finns krafitigare varianter, men dom verkar sällsynta.
Postat: 2 februari 2005, 00:09:38
av evert2
Postat: 2 februari 2005, 00:14:56
av $tiff
Michel skrev:Det är en djungel.
Buck, boost, step-up, step-down, inverter....
Buck = step-down
Boost = step-up
Sen finns det "switch capacitor", även kallad "charge pump", som Schnegelwerfer nämnde.
Flyback = Step-up med isolerad sekundärsida (via trafo istället för drossel)
Forwardkonverter = Step-down med isolerad sekundärsida.
Push-pull = Mer avancerad transformering. I princip växelriktning av DC genom en trafo följt av likriktning på sekundärsidan.
Spolen är ju oumbärlig om man vill behålla en hög verkningsgrad vid spänningstransformering!
Postat: 2 februari 2005, 01:34:23
av evert2
Enligt länken så var det ganska "jämt skägg" mellan "charge pump" och "Boost converter"

Postat: 2 februari 2005, 10:10:26
av Schnegelwerfer
$tiff skrev:Michel skrev:Det är en djungel.
Buck, boost, step-up, step-down, inverter....
Buck = step-down
Boost = step-up
Sen finns det "switch capacitor", även kallad "charge pump", som Schnegelwerfer nämnde.
Flyback = Step-up med isolerad sekundärsida (via trafo istället för drossel)
Forwardkonverter = Step-down med isolerad sekundärsida.
Push-pull = Mer avancerad transformering. I princip växelriktning av DC genom en trafo följt av likriktning på sekundärsidan.
Spolen är ju oumbärlig om man vill behålla en hög verkningsgrad vid spänningstransformering!
Fast flyback kan användas som både step-up och step-down i samma applikation, det är jäkligt praktiskt!
I jobbet har jag designat en isolerad flyback som ger ut 5V@1,5A från en inspänning från 3-40V.
Postat: 2 februari 2005, 10:29:48
av Fagge
För några år sedan hade Allt om elektronik ett bygge med en vanlig förstärkar IC & kondensatorer som lämnade 2A med dubbel utspänning!.
Postat: 2 februari 2005, 10:33:18
av Schnegelwerfer
Det måste ju bli väldigt stora strömrusningar på primärsidan i ett sådant bygge, när kondensatorerna ska laddas upp!
Postat: 2 februari 2005, 10:42:46
av Fagge
Nja, kondningarna är inte särskilt stora & så laddas de med så hög frekvens så att det inte blir några större spikar ut åt, för det sitter ju kondensatorer på primärsidan som gämnar ut det hela!.
Postat: 2 februari 2005, 11:05:15
av Michel
$tiff skrev:Buck = step-down
Boost = step-up
Min uppradning av uttryck var på inga sätt ett försök att lista de ev. olika typer som finns.
...men tack ändå för att du klargjorde en del.

Postat: 2 februari 2005, 15:22:08
av $tiff
Schnegelwerfer skrev:Fast flyback kan användas som både step-up och step-down i samma applikation, det är jäkligt praktiskt!
I jobbet har jag designat en isolerad flyback som ger ut 5V@1,5A från en inspänning från 3-40V.
Då kan man även använda en step-up för lägre utspänningar?
