DC/DC-omvandlare

Schnegelwerfer · Inlägg av **Schnegelwerfer** » 2 februari 2005, 15:36:42

Nej, faktiskt inte

I en "standard" step-up, d.v.s. ej isolerad, är ju inspänningen kopplad via induktor och diod direkt till utspänningen. Därför kan man inte få en lägre utspänning än inspänning, eftersom ström kan flöda direkt genom spolen och dioden till utspänningen.

I en flyback finns det ju ingen sådan kontakt mellan in- och utgång eftersom man använder sig av två separata lindningar.

Icecap · Inlägg av **Icecap** » 2 februari 2005, 15:56:27

Jag tycker att ni glömmer SEPIC-konvertern i detta. Den är förvisso inte helt enkel eller billig men med den kan man stega över såväl som under inkommande spänning.

Schnegelwerfer · Inlägg av **Schnegelwerfer** » 2 februari 2005, 16:26:18

Japp, det stämmer, men då får man inte isolerad sekundärsida.

Bra länk om olika topologier:
http://www.web-ee.com/primers/files/webex9.pdf

Andy · Inlägg av **Andy** » 2 februari 2005, 17:48:47

Jag byggde en gång en DC/DC omvandlare till bilen som gav ut 28V 2.5A från 12V och den hade inga spolar. Inget avancerat alls!

Schnegelwerfer · Inlägg av **Schnegelwerfer** » 2 februari 2005, 18:03:36

Byggde du den enligt "Switched Capacitor"-modell då?

Problemet med att använda "Switched Capacitor"-topologier verkar vara att det blir väldigt stora energiförluster internt i kondensatorerna.

Jag funderade lite på varför man som regel använde spolar istället för kondensatorer och hittade då följande länk:

http://www.smpstech.com/charge.htm

mullemeck · Inlägg av **mullemeck** » 2 februari 2005, 18:44:59

Andy: Vill du berätta lite mer om hur du byggde din dc/dc omvandlare?

evert2 · Inlägg av **evert2** » 2 februari 2005, 18:50:04

Andy: berätta mer....snääälla

Andy · Inlägg av **Andy** » 2 februari 2005, 18:54:12

mullemeck;

Bättre än så, jag har just postat schemat till dig för jag kan inte posta bilder här. Du får väldigt gärna posta den här i forumet om du kan så att fler kan se om någon är intereserad.

mullemeck · Inlägg av **mullemeck** » 2 februari 2005, 18:59:00

hmm har jag fått schemat av dig? shit så dåligt minna jag måste ha.

men isåfall så ligger det på en server som är påväg att bli flyttad så jag kommer ändå inte åt det nu. Men om du skickar schemat till mig igen så kan jag lägga det på en annan server och posta det här.

Edit: jag yrar nog i nattmössan nu, när jag läste ditt meddelande igen så såg jag att det verkar som du precis skickat schemat till mig? isåfall var för jag hittar inte det på någon av mina mailar.

Andy · Inlägg av **Andy** » 2 februari 2005, 19:05:10

Skickat igen!

Edit: skickat på den adress som finns i din profil!

Schnegelwerfer;
Ja, man måste använda kondingar av bra kvalisort!

mullemeck · Inlägg av **mullemeck** » 2 februari 2005, 19:09:34

oj hittade båda dina mail nu, jädra hotmail trodde det var skräppost.

här är schemat ialla fall

Bild

evert2 · Inlägg av **evert2** » 2 februari 2005, 21:32:38

555:an går visst att använda till ALLT!

Andy · Inlägg av **Andy** » 2 februari 2005, 22:13:15

Den kan betecknas som mycket universell!

Schnegelwerfer · Inlägg av **Schnegelwerfer** » 2 februari 2005, 22:30:24

Vad blir det för verkningsgrad på kretsen då?

evert2 · Inlägg av **evert2** » 3 februari 2005, 02:49:01

Jag tittade runt på MAXIMS hemsida å fann att verkningsgraden för en DC/DC-omvandlare av "Switched Capacitor"-typ låg i nivå med "Spol-baserade" DC/DC-omvandlare. Men "Switched Capacitor"-typen verkar inte kunna transformera spänning/ström i LIKA HÖG GRAD som de spolbaserade......

I parametertablellerna för DC/DC-omvandlare av "Switched Capacitor"-typ så står det ofta 1.5x-mode eller 2x-mode...vilket är om jag fattar rätt "transformeringfaktorn"......å 2x-mode verkar anses högt!
För att öka utspänningen ytterligare så använder man inverter.