Sida 1 av 1

Spänningsomvandlare

Postat: 5 december 2008, 20:32:44
av smolman
någon som vet vart man kan få tag i en Spänningsomvandlare som gör om 9 volt till 12 volt ??????? mvh smolman

Postat: 5 december 2008, 20:42:34
av tompa74
Det kan vara en step up du söker.

Mer info så får du mer svar.

ex

/ Tompa

Postat: 31 december 2008, 13:15:50
av lasse-pers
Du behöver en "stepup converter" och konstruktionen beror helt och hållet av din belastning.

Postat: 31 december 2008, 13:18:18
av lasse-pers
Finns på ELFA eller andra elektronikställe.

Postat: 31 december 2008, 13:47:23
av blueint
http://en.wikipedia.org/wiki/Switched-m ... pply#Types

Boost eller Flyback är väl lämpligt?

Kanske EF kunde ta fram en standard kretskort för Vin=0-30V Vout=0-30V Imax=1A oisolerat..?
Känns dumt att folk ska uppfinna hjulet på nytt varje gång.

Postat: 31 december 2008, 16:19:02
av xxargs
hur tyst skall den vara på utgången (störningsmässigt) ?, justerbar strömgräns? mm.

innan konstruktion och bygge så måste vi på EF komma överrens om en del parametrar...

om man vill snickra analogt så vill man ha tysta omvandlare med liten HF-rippel tex...

Postat: 31 december 2008, 17:03:43
av blueint
Tillräckligt ostörd för att driva digitalelektronik iaf, 2% på Vout ?
Strömgräns är nog inte primärt.

För analoga saker (op-amp, A/D etc..) kanske man kan filtrera utgången ytterligare en gång till mha serieinduktans och linjärregulator. Där linjärregulatorn får utspänningen plus sitt spänningsfall ggr två ..?

Är switchfrekvens på 200-500 kHz "svårt" ..? såpass att man får nöja sig med 50 kHz?

Postat: 31 december 2008, 17:27:01
av Marta
MAX1771 är lite dyr, men en mycket bra krets för ändamålet skulle jag tro.

Vill nog inte ha så enorm switchfrekvens, någonstans mitt emellan är mera lagom. Det kan ju bli mindre spole, men äve mera switchförluster. En hög frekvens är lättare att filtrera, men ställer mera krav på layout och det behövs inte mycket för att få ut en hel del störningar.

För enkel spänning är detbara att använda en färdig drossel. Lindas spolenpå en lite toroid så är det lätt att få flera spänningar med sådär dräglig reeglering. Dessa kan också vara isolerade. Bara att göra plats för diod och konding på kortet, om det nu inte skall vara en miniatyrsak. Detta kan kanske även vara avbrytbart om det inte skall användas. Med separat lindnng även till den reglerade spänninge så kan inspänningen ligga på båda sidor av det som skall ut.

Ett filter tar en hel del. Om en linjär efterregulator har så stor undertryckning av höga frekvenser är mera tveksamt, den hänger nog inte med.

Postat: 31 december 2008, 18:24:59
av xxargs
Man måste nog kombinera med passiv filtrering för de höga frekvenserna som inte linjärregulatorn kan hantera och linjärregulatorn för det de lite långsammare variationerna - en del SMPS-lösningar har har ganska 'orolig' sågtandsliknande rippel på sin utgång inom hörbara frekvenser när dom går i dellast - det är sådan som en linjärregulator kan dämpa med 60 - 70 dB.

Problemet när man håller på med analogljud och op-ampar för buffring mot AD-omvandlare är att störningarna, både lågfrekvent och högfrekvent måste dämpas så jäkla mycket - annars lätt att de dyker upp som blandningsprodukter senare ljudkedjan...


man får nog dela upp detta i två delar - en enklare för digitalknutten som vill få sin PIC att snurra och en mer avancerad som är mogen med strömkvalitet för att klara ljud och >= 14-bitars omvandlare utan störningar på den större PIC,AVR-bygget. etc.

dubbla spänningar är något som alltid efterlyses så fort man har OP-ampar...