Svenska ElektronikForumet

Var hemma hos en polare och fixade till hans dator.
Den hade blivit seg och hårddisken höll på att låta lite väl högt.
Det blev lite trix å fix men sedan spann den på fint.

Föreslog även webläsaren Opera som jag blivit väldigt förtjust i
efter ett par månaders användande.
Alltid kört med firefox sedan det kom ut men efter version 3
så strulade det välldans och jag bestämde mig för att leta upp något nytt.

Nåväl, skulle ta bort firefox och....... Tja, bilden talar för sig själv.
Någon mer som varit ute för detta?





/ Tompa

Över 100 GB var ju lite saftigt.... Hur kan det bli så?? Ingår cachen i den där siffran som visas??

En M$ anti-FF-kampanj?!

Min FF installation är på ca: 28 MB.

Har också funderingar åt samma håll som Nerre

26,65 här, WinXp och automatisk uppgradering av FF, så det bör vara senaste version.

Edit: Kollat allt Temp & Offline, etc... junk?
Edit2: Kan inte heller svara på just nu om cachen ingår eller ej (edit: I siffran som nämndes i första inlägget, altså, om någon undrade...), men det bör ju i så fall vara rellativt enkelt att ta reda på.

I Vista får man ingen info om hur stort FF är :-x

kör med firefoxportable ca 75MB, varav en fil tar 35
ff2port var ca 50MB

De där siffrorna verkar räknas ut lite hur som helst, det är ju bara att gå in i utforskaren och kolla hur stor firefox-katalogen i program är och hur stor din profil är. ligger som standard i Application data under din användarkatalog om jag inte minns fel.

tecno skrev:I Vista får man ingen info om hur stort FF är :-x

min visar 25meg, vista ultimate x64

edit: värt att notera är att FF3.1b är en gnutta mindre änn 3.0 - det kallar jag utveckling

Inte mycket att lita på, dom där siffrorna =)

Ibland rapporterar den att spel på 4Gb tar upp 100Mb, och tvärtom...