Nej, bara det är tydligt varför man använder den och informerar om
hur "marknanden" ser ut i dag. Visst, F84 har ju inte blivit *sämre*
sedan den introducerades...
> ...att det finns så mycket färdiga exempel för den,
Men av en utbildningsinstitution kan man väl kräva att de ändå
tar fram eget material ? Och exemplen (speciellt de gamla som skrevs
när F84A var aktuell) som man kan hitta "på nätet" är dessutom ofta
väldigt dåliga...
> det är ju inte så att dessa kunskaper är värdelösa till andra PIC'ar.
Både ja och nej. På en F84A *måste* man köra en programvaru-USART,
den kunskapen är kanske inte så användbar på modernare modeller. Det
finns flera liknande exempel där men gör olika saker annorlunda på
en modernare modell. De kunskaperna är kanske inte helt värdelösa,
men i alla fall mindre användbara...
Men, som sagt, bara man vet vad man håller på med och är tydlig kring
*varför* man använder F84A, så visst...
För övrigt så ser det ut som om man helt har lämnat F84A och nämner
628A och 690 istället, så det är väl inget problem idag...