Svenska ElektronikForumet

Hej, jag har ett par PC-högtalare med tillhörande subb, med inbyggd förstärkare som även driver högtalarna. Baksidan på subben där förstärkaren sitter blir påtagligt varm även när jag inte spelar. Vanligtvis glömmer jag naturligtvis att stänga av denna när jag stänger av resten av datorn och det retar mig att den står och drar en massa ström i onödan.

Så nu till saken...jag funderar på att bygga en liten mojäng som bryter strömmen till subben efter en viss tid då det inte kommit något ljud ur ljudkortet.

Hur löser man detta lättast? Tänkte mig en 555'a för att skapa fördröjningen (5-10min), denna driver ett relä eller kanske en triac, och sedan låta signalen ifrån ljudkortet trigga 555'an via någon op eller vad som kan behövas.

Vad kan spänningen ligga på ut ifrån ljudkortet när man spelar på hyffsat låg nivå? Man vill ju inte att högtalarna slås av bara för att man spelar lite lågt.

Hur får jag ljudkortets signal att trigga 555'an?

Hur driver jag detta lättast ifrån elnätet?

/Christopher

Det finns färdiga el-skenor med uttag som stängs av automatisk när belastningen på "huvuduttaget" går under ett visst nivå.

Clas Olson har t.ex. 36-1065

Gjorde en sökning på "frånslagsfördröjning" och då stod det "utlösningsfördröjning" i en av länkarna. Var det en sån du ville bygga?

Tror han vill låta datorn vara på MEN få den att stänga av sig automagiskt när inget ljud skickas.
Så en huvudbrytare dosa löser förmodligen inte problemställningen.

Fanns det ritningar på "utlösningsfördröjningen"? Den kanske kunde bli en storsäljare

Japp, är medveten om att det finns sådana färdiga prylar, men inte lika kul, och en liten baktanke var att högtalarna skulle slås av om jag gick ifrån datorn en längre stund.

Tänkte mest om man kunde pilla ihop något med standardkomponenter, lite kul att se hur man skulle kunna lösa det med.

Jag lyckade googla fram något som kan vara användbart, http://files.warp5.se/sound_activated_switch.pdf

Ska du använda den måste du ju låta själv för att få igång ljudet.
Men du kan ju kanske koppla in nån av ljudkanalerna från ljudkortet istället för micken.

Den här kör jag i ett par förstärkare:
http://sound.westhost.com/project38.htm

Till en annan stärkare byggde jag en egen krets, halva kretsen ovan och en Pic.

Norpan: Jag hoppades att jag skulle kunna bygga om den lite sa att jag kunde koppla in ljudkortets signal direkt.

Men PHermanssons krets ser ocksa intressant ut, det borde val ga att plocka forsta op'n i den kopplingen och koppla den till en 555'a, jag tankte for att fa destinkta omslag om det nu spelar nagon roll. eftersom jag har en massa triacar och optokopplare liggandes och inga lampliga relan tankte jag anvanda en triac istallet.

PHermansson skrev:Den här kör jag i ett par förstärkare:
http://sound.westhost.com/project38.htm

Jag tycker att ingången där är lite dum, det lär ju bli överhörning mellan kanalerna?

Det vore ju lämpligare att låta kanalerna gå till en "riktig" mixer (med virtuell jord) för att slippa överhörning? Borde räcka med att koppla den första OP-stärkaren som en inverterande förstärkare, och flytta C1 så det sitter en konding i serie med varje kanal. Komparatorn triggar ju ändå bara på ena halvperioden på ljudet så det ska ju inte spela nån större roll om det är positiva eller negativa halvperioder som triggar kretsen.

Visst blir det överhörning, men knappast märkbart. Det är en välbeprövad krets som jag tycker funkar bra. Här är min Pic-baserade krets med ljudavkänning och tempstyrd fläkt:

Ja men som sagt var, det enda man behöver göra för att förbättra den är att koppla den första OP-stärkaren annorlunda och lägga till en kondensator.

Nu har jag kommit fram till en koppling som verkar funka, har dock bara simulerat än så länge...det var så här du menande Nerre eller?

Större bild

Skall bygga upp den på en labbplatta så fort jag får tid.

Så sant Nerre, det blir ju inte så värst mer avancerat.
En annan sak jag inte är riktigt med på är att byta opampen mot en 555a, funktionen blir ju densamma?

Sencor: I ditt schema har du en frekvensberoende "kortslutning" mellan kanalerna tack vare de två ingångskondensatorerna. Det är nog sämre än två motstånd som i PHermansson's schema.