Ny webläsare...
Postat: 4 september 2008, 09:39:27
Jodå, självklart!
Jo den verkar snurra på rätt bra tycker jag.
Svenska ElektronikForumet
Svenskt forum för elektroniksnack.
https://elektronikforumet.com/forum/
Ny webläsare...
Sida 1 av 1
Postat: 4 september 2008, 09:44:52
Postat: 4 september 2008, 09:57:54
Ser lovande ut, men har inte Windows så jag kan prova själv än. Gillar att det bygger på WebKit som ju är den som klarar ACID3-testen bäst hittills i Safari-utförandet.
Postat: 4 september 2008, 10:33:50
Och om man läser villkoren NOGA ser man att Google tar över all rättighet till all material man överför till nätet via Chrome... GRATIS.
Vid att acceptera deras villkor ger man alltså dom full och gratis tillgång till allt man lägger på nätet via Chrome.
Slit den med hälsa... Ser faktisk inte så lovande ut.
Läs punkt 11 i avtalet.
Länk till dansk tidning om detta
Vid att acceptera deras villkor ger man alltså dom full och gratis tillgång till allt man lägger på nätet via Chrome.
Slit den med hälsa... Ser faktisk inte så lovande ut.
Läs punkt 11 i avtalet.
Länk till dansk tidning om detta
Postat: 4 september 2008, 10:48:46
Nej då... http://www.idg.se/2.1085/1.177584
Men nog var det fult, och som Googles egna jurist säger:
Men nog var det fult, och som Googles egna jurist säger:
Man undrar vilka produkter dom menar, för ingen vill väl använda något som automatiskt skänker bort alla rättigheter... För att göra saker och ting enklare för våra användare försöker vi använda samma användarvillkor för många av våra produkter och tjänster. I fallet med Google Chrome upptäckte vi att det generella användaravtalet inte fungerar så bra med den produkten. Vi arbetar på att snabbt ändra i språkvalet på paragraf 11 för Google Chrome. Ändringen kommer att gälla retroaktivt för de användare som redan laddat ned Google Chrome.
Postat: 4 september 2008, 10:59:24
Joda, det skall man vara medveten om men jag antar att alla läst igenom
innan man godkänner eller?
Helt ovidkommande för min del, jag använder den som en webLÄSARE och
inget annat.
/ Tompa
innan man godkänner eller?
Helt ovidkommande för min del, jag använder den som en webLÄSARE och
inget annat.
/ Tompa
Postat: 4 september 2008, 12:19:18
Hur är det med minnesanvändningen då?
Om man jämför med t.ex. Firefox.
Om man jämför med t.ex. Firefox.
Postat: 4 september 2008, 12:27:31
Den sägs ju vara bättre då ex varje ny flik/tabb använder en egen process som frigör allt minne när den stängs, inte som firefox och IE som bara ökar och ökar oavsett om man stänger ner alla flika utom en. Stänger man programmet helt lite då och då är ju inte "problemet" lika stor som om man har firefox igång i flera dagar.
Postat: 4 september 2008, 12:57:40
> som om man har firefox igång i flera dagar.
Finns väl knappast någon som är korkad nog för att göra så...
Finns väl knappast någon som är korkad nog för att göra så...
Postat: 4 september 2008, 12:59:34
Ok, i så fall är *me* korkad. 
Postat: 4 september 2008, 13:06:56
> Finns väl knappast någon som är korkad nog för att göra så...
Inte?
Jag har en massa flikar uppe med olika sidor, läser jag inte klart stänger jag inte dem. Ska jag bokmärka allt blir det snabbt översvämmat så jag har igång firefox nästan jämt utan att "starta om". Datorn stängs nästan aldrig av utan jag använder viloläge eller vänteläge.
Ser inget kortat med det.
Inte?
Jag har en massa flikar uppe med olika sidor, läser jag inte klart stänger jag inte dem. Ska jag bokmärka allt blir det snabbt översvämmat så jag har igång firefox nästan jämt utan att "starta om". Datorn stängs nästan aldrig av utan jag använder viloläge eller vänteläge.
Ser inget kortat med det.
Postat: 4 september 2008, 13:12:49
> Inte?
Helt OK, då gör det väl det.
Helt OK, då gör det väl det.
Postat: 4 september 2008, 13:14:45
Samma här, många dagar med FF påslaget. I princip alltid. Det märks inte minst i prestandan efter några dagar. Ser fram emot linuxversionen av Chrome.
Postat: 6 september 2008, 03:12:06
Läste just en kul kommentar här angående detta med att Google tar över rättigheten till allt material man överför till nätet:
"Men varför ger inte FRA ut en egen webbläsare till folket!
* Vi lyssnar alltid på dina problem.
* Får du problem med produkten behöver du inte kontakta oss, vi vet redan.
* Vi vet vad du behöver, tro oss på den punkten.
* söker du en S-märkt webbläsare med högsta säkerhetsklass.
* Webbläsaren för dig som har något att dölja, ni andra kan sluta besvära oss.
* FRA är ett expanderande företag med goda kontakter med våra kunder."
Tja.. varför inte?
"Men varför ger inte FRA ut en egen webbläsare till folket!
* Vi lyssnar alltid på dina problem.
* Får du problem med produkten behöver du inte kontakta oss, vi vet redan.
* Vi vet vad du behöver, tro oss på den punkten.
* söker du en S-märkt webbläsare med högsta säkerhetsklass.
* Webbläsaren för dig som har något att dölja, ni andra kan sluta besvära oss.
* FRA är ett expanderande företag med goda kontakter med våra kunder."
Tja.. varför inte?
Postat: 6 september 2008, 19:52:24
Med FRA:s webläsare krävs det säkert: 
Med den skulle man inte våga skriva Bush och bomb i samma mening. Fast å andra sidan kanske man kan skriva "Bush har inte skottat ända fram" eller "han har kaos i elskåpet"
Med den skulle man inte våga skriva Bush och bomb i samma mening. Fast å andra sidan kanske man kan skriva "Bush har inte skottat ända fram" eller "han har kaos i elskåpet"