Jag hade bara tänkt att fråga om det är någon/några som läst microproccesorteknik eller liknande på universitet/högskola? Jag vet att det är de men ja, frågan är väl mest om ni fick lära er AVR eller PIC eller bägge delar? Anledningen till att jag fråga är dels för att jag ska börja plugga i Umeå och tror att dom lär ut mest AVR dels för att jag har fått uppfattningen här på forumet att "dom äldre" ofta använder/föredrar PIC medans de yngre oftast använder/föredrar AVR... Jag vet inte om det bara är en tillfällighet men tyckte att det kunde vara lite roligt att veta. =)
// Robert
PIC "vs" AVR på Universitet/Högskolor??
På Chalmers:
I utbildningarna används främst HC12 då de har konstruerat labkort och simuleringsmjukvara för dessa små gynnare. De ersätter de tidigare systemen som körde 6809.
I några enstaka kurser används gammal PIC (med assembler). Men dom är väl påväg att revidera det till antingen en modernare PIC (och gå över till C) eller någon annan MCU.
Nån kurs har använt AVR, annars är det mest i projektkurser då studenterna själva får välja som det används.
Men vid sidan av studierna så är det främst AVR som dominerar, tänker då på användandet i föreningarna ETA och CRF som är de som pysslar med elektronik. ETA brukar tex köpa in stora mängder AVR-material och få ganska förmånliga priser, som 160 kr för en AVRISP mkII får väl anses ganska billigt.
I utbildningarna används främst HC12 då de har konstruerat labkort och simuleringsmjukvara för dessa små gynnare. De ersätter de tidigare systemen som körde 6809.
I några enstaka kurser används gammal PIC (med assembler). Men dom är väl påväg att revidera det till antingen en modernare PIC (och gå över till C) eller någon annan MCU.
Nån kurs har använt AVR, annars är det mest i projektkurser då studenterna själva får välja som det används.
Men vid sidan av studierna så är det främst AVR som dominerar, tänker då på användandet i föreningarna ETA och CRF som är de som pysslar med elektronik. ETA brukar tex köpa in stora mängder AVR-material och få ganska förmånliga priser, som 160 kr för en AVRISP mkII får väl anses ganska billigt.
Efter att ETA ett flertal gånger har köpt en hel del AVR-material så fick jag ett samtal från Atmel där de gärna ville ha hjälp/tips på hur dom kunde sälja in AVR i utbildningarna på Chalmers. Verkade som Chalmers var en av de få högskolorna som inte hade nått samarbete med dem, vilket de tyckte var synd :)
När jag gick elektro på Umeå Universitet (med början 2003) läste vi en vecka PIC-assembler (med en PIC16F84 som redan då var uråldrig) som en del av "Digitalteknik 1".
I "Datorteknik 1" var det AVR med avr-gcc som gällde. Det var förövrigt en ATmega 162 som användes, tror det var för att den har "External Memory Interface" som jag inte har sett i dom mer vanliga AVR:erna. Vi skulle koppla den till en HD44780 LCD med hjälp av den funktionen (och en PLD), en lite ovanlig lösning som mest var förvirrande då när man precis börjat, men det funkade till slut.
"Datorteknik 2" läste jag inte själv, men där lärde man sig AVR-assembler.
I "Inbyggda System" användes AVR, valfritt mellan C och assembler om jag förstod rätt (det verkar vara en rolig kurs, tänkte gå den efter exjobbet men fick ett jobb istället. Fan.).
Sedan fanns det såklart en del projektkurser där man fick välja vad man ville använda helt själv, och min uppfattning är att alla som använde mikrokontrollers i sina projekt körde vidare med AVR. Har man inte börjat med PIC redan innan man pluggar så blir det väl mest logiskt att göra så om skolan kör mestadels AVR.
Det blev lite mer svar än vad du frågade efter, men jag tänkte att det kunde vara kul att veta lite mer om hur det är/var i Umeå
Hur mycket av det här som stämmer nu med tanke på alla sammanslagningar mellan programmen vet jag inte, men jag skulle gissa att många av kurserna hänger kvar och ser likadana ut.
I "Datorteknik 1" var det AVR med avr-gcc som gällde. Det var förövrigt en ATmega 162 som användes, tror det var för att den har "External Memory Interface" som jag inte har sett i dom mer vanliga AVR:erna. Vi skulle koppla den till en HD44780 LCD med hjälp av den funktionen (och en PLD), en lite ovanlig lösning som mest var förvirrande då när man precis börjat, men det funkade till slut.
"Datorteknik 2" läste jag inte själv, men där lärde man sig AVR-assembler.
I "Inbyggda System" användes AVR, valfritt mellan C och assembler om jag förstod rätt (det verkar vara en rolig kurs, tänkte gå den efter exjobbet men fick ett jobb istället. Fan.).
Sedan fanns det såklart en del projektkurser där man fick välja vad man ville använda helt själv, och min uppfattning är att alla som använde mikrokontrollers i sina projekt körde vidare med AVR. Har man inte börjat med PIC redan innan man pluggar så blir det väl mest logiskt att göra så om skolan kör mestadels AVR.
Det blev lite mer svar än vad du frågade efter, men jag tänkte att det kunde vara kul att veta lite mer om hur det är/var i Umeå
Hur mycket av det här som stämmer nu med tanke på alla sammanslagningar mellan programmen vet jag inte, men jag skulle gissa att många av kurserna hänger kvar och ser likadana ut.
Jätte roligt att nån som gått i Umeå svarede.. 
Hittade det här när jag försökte få fram om dom använde PIC eller AVR i Umeå..
http://www.moodle.tfe.umu.se/course/view.php?id=179
Tänkte att de kunde vara kul att titta på.. =)
Hittade det här när jag försökte få fram om dom använde PIC eller AVR i Umeå..
http://www.moodle.tfe.umu.se/course/view.php?id=179
Tänkte att de kunde vara kul att titta på.. =)
MC68000 - En hel kurs om Mikrodatorer/-kontrollers/-processorer i allmänhet och MC68000 i synnerhet. Kursen hette Mikrodatorteknik. Användes också i kursen Realtidssystem där vi använde OSE (och skapade egna mini-RTOS)
Programmering i Assembler resp. C och inline-Assembler
PIC - Använde PIC i de två projektkurser jag har läst (16F88, 18F2550 och 18F4550). PIC är det jag har fått mest praktisk erfarenhet av i skolan.
Programmering i C och inline-Assembler
C167 - Användes också i en projektkurs. Fick bara en ytlig och kort introduktion, dessutom använde vi ett RTOS (tror det var OSE) så jag kan inte påstå att jag lärde mig nåt om den direkt.
Programmering i C
Går för övrigt Elektroteknik med inriktning Elektronik, robotik och mekatronik på KTH STH.
Programmering i Assembler resp. C och inline-Assembler
PIC - Använde PIC i de två projektkurser jag har läst (16F88, 18F2550 och 18F4550). PIC är det jag har fått mest praktisk erfarenhet av i skolan.
Programmering i C och inline-Assembler
C167 - Användes också i en projektkurs. Fick bara en ytlig och kort introduktion, dessutom använde vi ett RTOS (tror det var OSE) så jag kan inte påstå att jag lärde mig nåt om den direkt.
Programmering i C
Går för övrigt Elektroteknik med inriktning Elektronik, robotik och mekatronik på KTH STH.
