Först:
"MÄT RÄTT!
Kan du inte mäta rätt? LÅT BLI!
Felaktiga mätresultat är ofta sämre än inga alls!
Anlita någon som kan; det finns specialister!"
---
om man ändå vill prova...
Börja med hygrometer - tejpa det så nära och så luftätt som möjligt med plast över mot misstänkt yta/hörn så att dess luft har chansen att utjämna sig mot underlagets fukthalt och lämna det några dygn innan avläsning.
Är det fortfarande runt 40% RH så är det inga problem - men är det > 75% RH...
RH säger om möjlighet för tillväxt av bakterier/svamp eller inte - inte om fuktkvoten (vatteninnehållet) i materialet om man inte räknar fram det mot resp. materials sorbtionskurva.
Såg någonstans att byggnormera säger max 75% RH om det inte skall riskera mögel/bakerietillväxt
---
Att det är svårt att mäta vattenhalt i material kan man se på:
Kod: Markera allt
.
Material Fuktkvot (vikt-%)
Trä 16
Lättbetong 5
Tegel 0,3
Betong K15 3
Betong K25 3,5
Betong K40 4
Alla ovastående har 80% RH och därmed inom området med risk för bakterietillväxt/mögel!!! Se bara på tegel med 0.3% vattenhalt och det är ändå risk för mögelangrepp...
ytterligare saker som belyser svårigheten i bedömning:
Kod: Markera allt
.
Betong Spånskiva
Fuktkvot, vikt-% 4 25
Fukthalt, kg/m3 90 160
Fukthalt, vol.-% 9 16
Fukthalt, CM-% 3.8 20
RF, % 95 95
Att mäta resistans i trä mellan 2 nålar/spikar kräver ett instrument som kan hantera resistans mellan 100 kOhm till 1000 GOhm för fuktkvot mellan 25% och 7% (~ 95% RH - 25% RH fukt). för Furu verkar 100 MOhm - 1 MOhm hara hyffat log10/lin -'linjärt' mellan 15- 25% fuktkvot om man vill försöka bygga något själv - men skall man mäta ned till 7% fuktkvot så är det ca 50 GOhm som gäller för furu...
Det är också noga med temperatur vid mättillfället (ovanstående gällde 27 grader C), typ av trä och ev imprengnering i dessa då dom har olika resistanskurvor vid olika fukthalt. Man måste ha korrektion för detta om man vill ha något så när precision.
- för siffror från en apparat går alltid att få fram, men är dom relevanta???. Det är så mycket mer omkring som man måste ta med i bedömningen och det kan ingen apparat hjälpa med.. det är här som specialistkunskapen kommer in inklusive kännedom av sina egna instruments beteenden, kalibrering och återkoppling av resultaten till verkligheten.
---
IMHO så verkar RH-fuktmättningen var den säkraste metoden och möjlig för husägaren att mäta för att se om det föreligger risk för bakterie/mögelangrepp - problemet är dock att få dit sensorn där det är relevant samt att man måste ha tid på sig för utjämningen - Speciellt om man skall mäta betong då det kan dröja uppt till 14 dagar innan ett nyborrat hål i betongen börja visa betongens faktiska fukthalt och inte det som kom ifrån uppvärmningen vid borrningen....