Svenska ElektronikForumet

Litet projekttips. www.enerjar.net

Annars kan man använda en energimätarkrets.

http://www.analog.com/en/prod/0,2877,ADE7569,00.html

Att någrant mäta från några Watt till kW kräver nog mer än 10 bitars A/D som PIC:en består med

har för mig att de kommersiella energimätarna har 16 bit omvandlare för att kunna hantera strömmar över stor effektområde och med hög qrest-faktor som tex. mindre switchade aggregat, energisparlampor mm. ger

Varför bygga något som man kan köpa för 79:90 på närmasta varuhus?

Finns det inget bättre att lägga tiden på...

Tyvärr ger de där för 79.90:- högst tveksamma resultat då effektfaktorn avviker från 1. Likaså när inte strömmen är sinusformad.

Har du testat? (eller sett test)

netrunner: Detta var ett projekttips från avvita. Ursäkta mitt "utbrott" nu, men en del vill faktiskt bygga saker själva också. Inte för att det blir billigare eller bättre än det som finns i handeln, utan för att det är lärorikt och kul.
Tips kan man ge om nån verkligen behöver en sak. Men ditt inlägg är ju rent av deprimerande och glädjedödande. Varför bygger folk sina egna CNC-fräsar när de finns att köpa liksom?

Låt kreativiteten flöda och byggintresset frodas! Ge bygg och designtips istället!

Förlåt avvita för OT, men köptips istället för byggtips förstår jag inte ibland vad de gör här. Det är ju en elektronikforum där vi vill byga saker ändå.

Jo jag måste nog hålla med här...

Citat: "Finns det inget bättre att lägga tiden på..."

Som vadå? Spela WoW? Att bygga ett elektronikprojekt är väl alltid väl använd tid? Mycket märklig kommentar på ett elektronikforum...

Fungerar dessa verklighetstroget? Strömuttaget kan vara ganska ojämnt över sinusvågen, t.ex. vid likriktning.

Frågan är hur mycket de avviker från det faktiska. Eller iaf hur mycket de avviker från elmätaren som elverket läser av, är nog det de flesta som skaffar sådana apparater är intresserade av.

Jag har inte själv undersökt hur noggranna de billiga som finns att köpa är. Däremot har jag hört att de ska inte vara särskilt bra på reaktiva eller ej sinusformade strömmar.

Elmätarkretsarna ska däremot klara stora variationer i lastegenskaperna. Jag skulle satsa på en sån och bygga ett interface med en PIC/AVR.

Hur hanterar "syltburken" stygga laster? Jag orkar intetitta i programvaran som tydligtn är öppen utan frågar istället.

För att visa rättmåste man bilda medelvärdet av ström och spänning som momentanvärden tillräckligt tätt samplade, annars visar den vad som helst.

Tror att en del av debilliga bara mäter fasförskjutning och då funkar det på snälla reaktiva laster. De jag testat har alla visat fel med elmätaren som referens och alla andra laster i kåken urkopplade.

För att bygga själv tror jag en IC med analog fyrkvadrant multiplikator är det bästa. Kör in ström och spänning och få ut effekt som det sedan går att integrera till ett medelvärde.

Allra bäst är ju att ha ett gammalt hederligt korsspoleinstrument, men de är svåra att få tag på numera till vettigt pris.

79:- elmätarna använder DMM-kretsar och gör helt enkelt ström * spänning multiplikation av uppmätta värden typ 1 ggr i sekunden.

Med andra ord visar dom helt galet om spänning och/eller ström inte är sinusformade eller i fas. provat tex. med fyrkantvåg in - en standard icke RMS DMM-krets visar då 1.11 ggr för mycjet av aktuell spänning då de alltid är beräknad för sinus och inget annat

några avdessa har dessutom kompleterat med en exor-grind mellan ström och spänningen och kvoten därifrån får slå upp en tabell och korrigerar visad effekt - fungerar hyffsat för elmotorer typ AC/kyl/frys etc. men fortfarande visa helt galet om det kopplas till energisparlampor/datorer med switchade nätaggregat.

Var det inte ett test av sånna mätare i januari eller februari numret av Elektor?
Har då sett det men inte läst testet.

Borre
Var det inte ett test av sånna mätare i januari eller februari numret av Elektor?
Har då sett det men inte läst testet.

Det jag kommer från ihåg från artikeln är att de billiga typ Classe inte klarar låga effekter under 5W och cos(fi) lägre än nära 1.

Svårigheten som alltid är väl dynamiken - att täcka variationer i både fas och nivå. Samtidigt som att kalibrera med spårbarhet.

/Stefan

Det svåra är antagligen att sampla snabbt nog. Antar att det är likriktning och sedan en DS-omvandlare i de där sakerna.

Om det istället hade gått att sampla med en kort samplingstid skulle det repetitiva förloppet kunna utnyttjas för att sampla ström och spänning i ett antal punkter och sedan beräkna en verklig effekt. En PIC borde kunna klara detta vi så låg frekvens som det är på elnätet. 32 eller kanske 64 samples på en period borde räcka för ett drägligt resultat.