Sida 1 av 1
Funderingar kring vindmätare
Postat: 1 mars 2008, 03:07:54
av JimmyAndersson
Jag har länge tänkt bygga en vindmätare. Spånandet har lett fram till två olika alternativ:
Metod 1:
Jämföra temperaturen mellan en tempsensor som är utsatt för vind och en som sitter skyddad.
Metod 2:
Skålkors där pinnen går till en liten fjäderbelastad arm. Under armen ligger två metallplattor med några millimeters avstånd. Tanken är att metallplattorna får kontakt med varandra (tack vare armen) två gånger per varv.
Egentligen är en optisk avkänning bättre, men principen blir den samma.
Nr 2 känns för tillfället lite roligare.
Men oavsett vilken lösning jag väljer så måste ju vindmätaren kalibreras till m/s.
Det skulle nog inte kännas så informativt om man berättade att "Nu blåser det 67 pulser per sekund"...
Så mitt första/största problem är faktiskt lite udda:
Hur löser man detta utan att köpa en vindmätare, som då gör hela projektet lite meningslöst...?
Går det att räkna ut på något sätt?

Postat: 1 mars 2008, 06:50:24
av hcb
Du kanske kan hänga ut den genom bilrutan en så vindstilla dag som möjligt? Eller med cykel och cykeldator?
Postat: 1 mars 2008, 07:29:20
av grym
skulle bygt en men gav upp och köpte en, byggsats

har haft den ett år ungefär
skålmodell och annvänder tungelementrelä och en cyckeldator, smidigt
kalibreringa är smidigast om man gör en vindstilla dag med bil och en gps för exakt hastighet, doch bör man ha en separat förare för bilen då det int gär bra att hålla koll på bil, gps och vindmätare samtidigt
Postat: 1 mars 2008, 09:43:51
av spaderkung
Alt 1 - detta måste kompletteras med värmning (konstant effekt) av bägge sensorer.
Kalibrering - kör samma sträcka åt båda hållen blir det noggrannare. En annan idé är att hålla uppfinningen i utsträckt hand och rotera i takt med valfi Blümchen-låt.
Postat: 1 mars 2008, 11:11:39
av $tiff
Metod 3:
Tre ultraljudstransducers monterad i en triangel längst planet. Genom att mäta tiden det tar för ljudet att passera mellan de tre punkterna kan man erhålla vindhastighet och -riktning. Att känna temperatur och luftfuktighet är en fördel

.
Postat: 2 mars 2008, 01:20:18
av Henry
Gör skålkorset med en omkrets på tex 1 meter och vrid sedan runt det för hand eller på annat lämpligt sätt så att du får ett varv/s för då har du 1 m/s i vind. Tror man borde kunna få det inom 0.1m/s bara genom att dra runt det med handen om man har en klocka i närheten som man kalibrerar sig själv emot.
Postat: 2 mars 2008, 12:32:22
av Marta
Gör en med skålkors, det finns en anledning till att denna princip är totalt dominerande för att mäta vind då det skall ske oberoende av riktning.
Glöm alla mekaniska brytare och även optisk. Tungelement eller hallsensor är det som ger bäst pålitlighet.
Kalibrera med bil är nog det bästa, men se till att montera den på lämpligt sätt. När luften pressas upp över bilen så ökar hastigheten och kalibreringen kan bli fel. Mätaren måste möta en ostörd luftström.
Postat: 3 mars 2008, 00:37:15
av JimmyAndersson
Tack för alla intressanta idéer.
Återkommer när jag börjat bygga och testa.
Postat: 3 mars 2008, 01:12:22
av Meduza
Optisk avkänning är väl bra mycket lämpligare till skålkorset då den optiska avkänningen inte påverkar korsets rotation på något sätt?
Sen vill man väl hålla den rörliga massan låg på skålkorset så man även kan mäta svaga vindar...
Postat: 3 mars 2008, 18:34:41
av mrMagoo
En gammal hårddiskmotor borde gå fint, och dom brukar väl snurra väldigt lätt utan pulser.
Bara läsa av en fas.....
Postat: 3 mars 2008, 22:23:06
av Tony
En kompis till mig byggde en anemometer som projekt i 3:e ring.
Skålarna och axeln köptes som reservdelar till proffsutrustning.
Det var ett hål tvärsigenom axeln (vet inte om det var original eller eget) och en fototransistor + IRdiod på var sida.
Eftersom optokomponenterna satt i ett rör nedanför kullagren så var det ingen störning av omgivande ljus eller smuts.
8 kullager
X skålkors
---- rör
=== axel
o hål
I IRdiod
F Fototransistor
Kod: Markera allt
---------------
I
o=====8========8===X
F
---------------
Hårddiskmotorn har för hög massa, måste vara väldigt lätt för att inte visa för lite -speciellt vid svag vind.
Postat: 3 mars 2008, 22:36:26
av mrMagoo
För hög massa??Det påverkar väl inget annat än att det "klipper topparna" vid byigvind.
Skulle du säga att den snurrade för trögt skulle jag hålla med.
Postat: 3 mars 2008, 22:54:48
av Tony
Den klipper topparna ja och vid väldigt svag vind (nästan vindstilla) så blir det mätfel.
Det är klart att om man har stora skålar (säg 200mm) blir påverkan mindre, kanske ringa men nu pratar vi väl om normala skålar (typ 25mm diameter).
Postat: 7 mars 2008, 22:10:44
av Lars1970
Hmm, om vindmätaren är det jag tänker på, så skulle jag nog lösa det med kanske kapa en pingisboll på mitten och sätta de på en roterande axel, liknande de vindmätare som finns att köpa. Rotationshastigeheten/vindstyrkan skulle kunna mätas mhja magnet och halleffekt sensor. Har ingen länk på det nu, men har tidigare sett hemmabyggds vindmätare på nätet.
Postat: 8 mars 2008, 12:49:59
av kireslin
Jag skulle göra som $tiff föreslog, dvs mäta med hjälp av ljudets utbredningshastighet i luft. Eftersom man ändå måste triangulera så blir det en baggis att räkna ut vindriktning också.
Den klara fördelen är att man inte har några rörliga delar, och apparaten kanske håller i 30 år istället för 1 år.