Visa upp vad vi fräst.
Enligt denna..
Enligt den här kalkylatorn skall jag kunna köra 12000mm i minuten med ett 2 skärs stål spåntjocklek på 0.1mm, stål på 3mm och ett varvtal på 10000rpm..
Det låter lite snabbt faktiskt. kan det verkligen stämma.
ja fick lära mig en gång i tiden att jue snabbar man skär desto mindre kraft behövs det av stegmotorerna och jämnare blir resultatet.. men 12000mm i minuten.. det e löjligt snabbt.. kommer jue bara yla till när man fräser små saker (jag bygger på en proxxon mf70 maskin). =)
Det låter lite snabbt faktiskt. kan det verkligen stämma.
ja fick lära mig en gång i tiden att jue snabbar man skär desto mindre kraft behövs det av stegmotorerna och jämnare blir resultatet.. men 12000mm i minuten.. det e löjligt snabbt.. kommer jue bara yla till när man fräser små saker (jag bygger på en proxxon mf70 maskin). =)
Om vi går på Verkstadshandbokens rekomendation att köra 90m/min med en 3mm obelagd 2-skärig pinnfräs i "hård" aluminium och 0.1mm/skär så får vi....
Varvtal: 90 000 / 9.4 = 9574rpm (9.4 är omkretsen på verktyget)
Matning: 0.1*2*9574=1914mm/min.
Samma sak för rosfritt automatstål: (rek skärhastighet 23m/min)
Varvtal = 23000 / 9.4 = 2446rpm
Matning = 0.1*2*2446 = 489mm/min
Men 0.1mm/skär på ett så pass litet verktyg känns väldigt mycket....
Och som tidigare sagts detta är under optimala förhållanden, stabil maskin, stabil uppspänning, tillräcklig effekt, optimal kylning och borttransport av spån etc etc.
Titta på hur dom kör aluminium i Datrons maskiner, här ochhär t.ex.
EDIT: Fatal felräkning....
Varvtal: 90 000 / 9.4 = 9574rpm (9.4 är omkretsen på verktyget)
Matning: 0.1*2*9574=1914mm/min.
Samma sak för rosfritt automatstål: (rek skärhastighet 23m/min)
Varvtal = 23000 / 9.4 = 2446rpm
Matning = 0.1*2*2446 = 489mm/min
Men 0.1mm/skär på ett så pass litet verktyg känns väldigt mycket....
Och som tidigare sagts detta är under optimala förhållanden, stabil maskin, stabil uppspänning, tillräcklig effekt, optimal kylning och borttransport av spån etc etc.
Titta på hur dom kör aluminium i Datrons maskiner, här ochhär t.ex.
EDIT: Fatal felräkning....
Senast redigerad av H.O 20 maj 2008, 22:12:17, redigerad totalt 1 gång.
jag håller med. jag kan ändra eller lägga till flera varianter. nu har jag bara gjort det som efterfrågats.
etersom jag inte har hunit bli klar med min maskin har jag inte en susning om detta i praktiken. Men jag tänkte om man fräser i smör och kyler med med tungt vatten, så borde det gå.
men som sagt jag kan bygga ut detta bara någon kommer och säger vad som ÄR rätt.
och att kanske någr håller med personen oxo.
jag tar och lägger till den beräkningen som inkluderar omkrets osv.
Möte i pojkens fotbollslag ikväll så vi får se NÄR det blir.
edit: ujj läste mitt eget inlägg igen och tyckte jag lät lite sur. det var absolut inte meningen. sorry
/Ulf
etersom jag inte har hunit bli klar med min maskin har jag inte en susning om detta i praktiken. Men jag tänkte om man fräser i smör och kyler med med tungt vatten, så borde det gå.
men som sagt jag kan bygga ut detta bara någon kommer och säger vad som ÄR rätt.
och att kanske någr håller med personen oxo.
jag tar och lägger till den beräkningen som inkluderar omkrets osv.
Möte i pojkens fotbollslag ikväll så vi får se NÄR det blir.
edit: ujj läste mitt eget inlägg igen och tyckte jag lät lite sur. det var absolut inte meningen. sorry
/Ulf
jag vet att det inte var kritik mot mitt script
jag skrev ju ungefär samma sak själv.
dock får jag till att 90000/9.4 är 9574 RPM och har gjort uträkningen därefter.
Är det så att det menades ngt annat får jag korrigera det senare.
Nu tycker jag scriptet blev lite för långt så jag get en länk istället. Men ni får inte skratta åt siten det ligger på. då kommer scriptet att räkna fel åt er;)
http://methuso.kicks-ass.net/Hobby/CNC ... city.aspx
jag skrev ju ungefär samma sak själv.
dock får jag till att 90000/9.4 är 9574 RPM och har gjort uträkningen därefter.
Är det så att det menades ngt annat får jag korrigera det senare.
Nu tycker jag scriptet blev lite för långt så jag get en länk istället. Men ni får inte skratta åt siten det ligger på. då kommer scriptet att räkna fel åt er;)
http://methuso.kicks-ass.net/Hobby/CNC ... city.aspx
Självklart, my mistake..... hade visst delat 90000 med pi iställer för 3*pi. Ber om uräkt för det, jag har editerat mitt tidigare inlägg.dock får jag till att 90000/9.4 är 9574 RPM och har gjort uträkningen därefter
PS. Såg i web-applikationen att du kallat spåntjocklek för skärdjup i den "nedre delen" det kan lätt misstolkas som just skärdjup. Jag ser nu också att min egen text om 0.1mm/skär kan misstolkas som rekomendation från Verkstadshandboken - vilket det inte är. Jag tog den siffran bara för att det var vad som räknats på tidigare.
Verkstadshandboken rekommenderar:
Det gäller aluminium med en kiselhalt mellan 0.1%-10% (t.ex 4212).
Under 6mm finns inte med men borde vara ännu lägre där..?
Kod: Markera allt
Diameter mm/skär
(radiellt) (axiellt)
6-8 0.05 0.01
(8)-16 0.11 0.04
(16)-50 0.16 0.06
Under 6mm finns inte med men borde vara ännu lägre där..?
En ny Z-släde till min lillasyster för att förlänga slaglängden lite.
Jag blir mer och mer imponerad av hur Jojje orkade fräsa fram 30+ lillasystrar.
Den nya har en liten utbyggnad för montering av en krysslaser från DX.
En känd offset i X&Y för grovinställning av position kanske, eller så bara något son lyser lite kul.
Jag blir mer och mer imponerad av hur Jojje orkade fräsa fram 30+ lillasystrar.
Den nya har en liten utbyggnad för montering av en krysslaser från DX.
En känd offset i X&Y för grovinställning av position kanske, eller så bara något son lyser lite kul.
-
- Inlägg: 65
- Blev medlem: 17 december 2004, 23:16:29
- Kontakt:
Tips ang. krysslaser
Ett tips bara.
Jag har satt en flervarvig potentiometer till mitt laserkryss.
Den blir nämligen knivskarp precis när den börjar lysa vid ca 5mA.
Vid 30mA så är strålen ganska bred åtminståne den jag har.
Den blir väl för intensiv eller nåt.
//Janne
Jag har satt en flervarvig potentiometer till mitt laserkryss.
Den blir nämligen knivskarp precis när den börjar lysa vid ca 5mA.
Vid 30mA så är strålen ganska bred åtminståne den jag har.
Den blir väl för intensiv eller nåt.
//Janne