Sida 1 av 1

skillnad på Superregenerative / Superheterodyne Receiver

Postat: 25 oktober 2007, 13:19:46
av mrzigzag
kolllade runt lite på ebay och hittade en hel del med billiga mottagre/sändare för omkring 2-4$.

men vad är det för skillnade på Superregenerative / Superheterodyne Receiver?

Det jag tänkt använda dom till är att överföra mätdata från olika givare runt om i huset och lagra det i en databas på en dator. nästan inga krav på hastigheten enda kraven som jag har är att dom är billiga, stabila och strömsnåla.

ska eventuellt montera en ute i elcentralen för loggning av pulser från elmätaren också.


http://stores.ebay.com/e-MadeinCHN

Postat: 25 oktober 2007, 13:57:45
av Icecap
Superheterodyn är väl med LO + MF, kanske i fler steg.

Superregenerativ är mycket känslig för att den konstant ligger på gränsen till självsväng, den kan ha LO men har det inte alltid. Den kan ha lite problem med kanalseperation beroende på hur bra ingångskretsen är konstruerat, med en superheterodyn bestäms bandbredd av MF-stegens bredd (oftast).

Med superregenerativ är det väl ofta (/alltid?) AM-modulation och med superheterodyn är det AM/FM som gäller.

FM är mest störningsfri enl. mitt tycke.

Postat: 25 oktober 2007, 15:52:27
av bengt-re
superregenerativ brukar man väl annars benämna en regeneriv mottagare MED Lo/Mf? Regeneriva mottagre brukar kunna med få komponenter få bra känlighet, men mer rattande (måste justera regenereringen hela tiden för maximal prestanda) och i mitt tycke bäst för morse med omodulerad bärvåg. När det gäller kanalspearation och liknande så dubbel eller till och med trippelomvandlande hetrodyner klart att föredra då dessa på egentligen alla punker är bättre. Nackdelen skulle kunna vara fler komponenter, men men....

Superregenerativ.

Postat: 25 oktober 2007, 17:30:56
av SvenPon
Har knappast relevans längre.Minns att jag byggde en sådan mottagare
på 50 talet efter ett inslag i Hylands Karusellen.En ung kille från Gbg
hade byggt en sådan för att lyssna på Polisen.
Köpte byggsatsen från Hobby Förlaget.

Det blev en så kallad rak mottagagare ett rör AM.Man trimmade till max
genom att handgripligen justera två spolar så dom nästan återkopplade.

Som skrivits här ovan.Man drev röret på gränsen till självsvängning och
fick upp en mycket hög känslighet. Ostabilt opålitligt. Glöm den lösningen.