Svenska ElektronikForumet

Hej, i väntan på min riktiga webshop har jag gjort en liten tillfällig sak.

Jag tar gärna emot kritik och beröm, är det någon som är fel?? Något som är fult?? m.m.

Den ligger på http://www.crazycasemod.se (näst längst upp i menyn).

mvh. Daniel Andersson

Eftersom jag kör InternetExplorer så ser jag ljusblå fyrkanter runt de ovala länkarna.
Såg att du valt att spara bilderna som png. Men om du byter till gif så blir filstorleken mycket mindre utan att kvalitén försämras. Dessutom ser det bra ut oavsett vilken webläsare man använder. Sedan är även den ovala grå ytan lite genomskinlig, vilket troligen inte var meningen. Hela bilden blir då lite svagare i FireFox.



Men nu går vi in på webshoppen.

En liten detalj:
"Webshopen är under konstruction"

Det heter "konstruktion" på svenska.
"Webshopen" ser fel ut. Visserligen är det ett svengelskt ord, men "Webshoppen" hade sett lite bättre ut.


Precis över tabellen med bild och beskrivning på komponenterna så ser jag texten: cellspacing="5" cellpadding="10">
Du har nog missat något i koden.

Sedan tycker jag att den mörkgrå bakgrundsfärgen är lite för mörk.
Mailadressen är starkt blå vilket blir lite jobbigt för ögonen med den bakgrundsfärgen.


En sak som jag inte tänkte på tidigare:
Bakgrunden i loggan "CrazyCaseMod.se" är lite ljusare grå än bakgrunden brevid loggan.

Annars tycker jag det ser helt ok ut.

Inte så att det är värt att titta på http://www.oscommerce.com/ eller något liknande.

Äkta svenska är väl Webbshoppen? Fast Firefox rättstavning vill ha Webbshopen. Hm...

JimmyAndersson: Det var ju mycket saker Men nu ska det vara tillfixat. Fyrkantera runt länkarna kommer inte för mig i varken FF eller IE, men innan när jag precis hade laggt dit dem, så hade jag glömt kommandot som tog bort ramarna, men det är tillfixat sen ett ganska bra tag tillbax.. Det är inte så att du behöver trycka på uppdattera? (Kan man göra så att den inte sparar det offline så att man måste uppdattera för att se de nya ändringarna??)

Bilderna (knapparna) tar ca. 6kb, så för den annledningen finns det väll ingen annledning att byta format, men blir det lika bra kvalitet med GIF??

Men vad du menar med att den ovala grå ytan är lite genomskinlig förstår jag inte, för mig verkar den normal i både IE och FF.

Bakgrunden på loggan får nog vara så, det är så lite som skiljer, och det blir så mycket jobb att göra om den


Micke_S: Problemet är att jag inte har stöd för PHP, men jag ska snart få en riktig webbshopp som ska ligga på en annan server

Speakman: Ändrade det till "webbshoppen".

Edit: Webshopen är nu öppnad, och det går att handla i den

Mvh..

Trevlig bild med transistorerna där nere.

BJ: Jepp (fasst inte riktigt lika trevlig när man har köppt alla och inte kan bli av med dem )

Mvh..

"Det är inte så att du behöver trycka på uppdattera?"

Nja, det här var första gången jag såg de bilderna, så då kan de inte ha lagts in i cache-minnet och därför hjälper det inte att uppdatera.


"Men vad du menar med att den ovala grå ytan är lite genomskinlig förstår jag inte, för mig verkar den normal i både IE och FF."

Ladda in png-bilden i t.ex Photoshop så förstår du vad jag menar. Du kan ju inte se att de är lite genomskinliga med sidans bakgrund bakom, men det blir lite svagare text om webläsaren stödjer genomskinlighet i png-bilder. Att inte du ser någon skillnad är förstås för att din IE och FF visar dem likadant. Men de blir skarpare om de inte är lika genomskinliga.


"Bilderna (knapparna) tar ca. 6kb, så för den annledningen finns det väll ingen annledning att byta format, men blir det lika bra kvalitet med GIF??"

Det beror på inställningarna om det blir lika bra kvalité.
Anledningen är i huvudsak inte filstorleken, när den är så liten, men om du vill att det ska se likadant ut och lika bra ut oavsett webläsare så är det bättre med gif.

Den här trådens samband med “Mjukvara / Litteratur” hur då?

Bra att du tog upp det.

Det har blivit ett missförstånd (sedan långt tillbaka bland många forumister) att "Mjukvara/Litteratur" innebär allt inom det ämnet, men det ska egentligen bara vara elektronik-relaterad mjukvara här. Som t.ex mjukvara för CNC och kretskortsframställning. Litteratur som t.ex tips på böcker om rörförstärkar-design osv..

Så datorfrågor, programmering (html, C++, osv) och liknande ska egentligen vara i Övrigt -> Övrigt.

Kan passa på att avslöja att det pågår lite arbete med att göra kategorierna lite bättre och mer överskådliga.

Det är ju ibland så att en tråd ”spårar ur” efter ett tag (som just nu) för att ämnet kräver det, och det kan ju inte hjälpas. Men när tråden börjar med en länk till en webshop så fick jag inte ihop det riktigt. Det lät inte varken mjukvara eller litteratur om det liksom.

Det var ju kul att höra att arbete pågår med kategorierna, kanske det behövs ytterligare några t ex ”Förnyelsebar energi” som vi har sett lite tendenser till och som involverar massor med elektronik.

Där ser man, hade ingen aning om att programmering inte skulle ligga här Man kanske skulle göra en egen kattegori till programering då?? (Ska denna flyttas till övrigt??)

Ska byta till .GIF istället.

Men jag förstår inte alls varför det blir en ram runt om. Så här ser länkarna ut, så det står ju att det inte ska vara någon ram.. Någon som kan se något konstigt??
Ska man kanske lägga till "border="0"" på länktaggen också, och inte bara på bilden??

Mvh..

Jag försökte göra om bilderna till GIF, först testade jag i paint, det förstörde bildkvalitén.. Den testade jag i photoshop, det blev samma där.. Sen testade jag i "ReaConverter PRO" och då blir det bara vita bilder med lite fläckar på

Så jag gjorde om det till jpg, men då verkar det som om det inte har stöd för genomskinliga bakgrunder

Något förslag på nåt annat program som kan göra om det till GIF?

Mvh..

Varför i hela friden vill du göra om till GIF?!
GIF stödjer bara 256 färger, så därav kvalitétsskillnaden.
PNG däremot är nog vad du (alla) bör konvertera till.
Det är dessutom ett icke-förstörande format.

speakman: Detta stämmer ju inte ihop ett dugg mad vad jimmy säger. Det är PNG jag hade de som, och det var ju det som inte gick..