Sida 1 av 3

Morse telegrafi

Postat: 5 juli 2007, 22:45:24
av SvenPon
Finns säkert någon elektronik freek som även sitter och hackar sönder bärvåg.

Gjorde ett litet nostalgiprogram som Ni kanske kan ha glädje av.

Finns det folk som bygger och kör amatörradio telegrafi fortfarande ?

http://www.pellesoft.se/communicate/use ... x?tid=1017

Postat: 5 juli 2007, 23:08:03
av JimmyAndersson
Trevligt program. :)

Jag kör inte telegrafi, men tycker att det är intressant med olika kommunikation-sätt som inte baserar sig på rösten.


"hackar sönder bärvåg".

Bra beskrivning! :D

Postat: 6 juli 2007, 14:07:40
av prototypen
Morse är ett trevligt kommunikationssätt, det ska visst gå läsa morsesignalen med störningarna 10 dB högre än morsesignalen.

Sett på reklamkaffekopp från Televerket (alltså gammalt)

Idag datex
Igår morse

Prototypen

Kan inte telegrafi.

Postat: 6 juli 2007, 14:46:03
av Macce
CW vore trevligt att kunna, men orkar inte lära mig. Går inte precis på 5 minuter.
Så blir SSB i dagsläget...

Finns annars en massa program som redan kan det ditt gör, och en massa till. Inte för att kritisera dig, men känns lite som att uppfinna hjulet igen men inte få bort fyrkantiga formen riktigt...

Förstod direkt !

Postat: 6 juli 2007, 15:28:36
av SvenPon
Att det skulle komma en sådan sur kommentar. Saknar Daniel

Man blir aldrig professor i sin egen by det finns alltid någon som är bättre.
8) :lol:

Skiter fullständigt i det,
jag gjorde det som hobby och intresse att lösa det på mitt vis.

Finns annars en massa program
som redan kan det ditt gör, och en massa till


OCH ?

Skall bli intressant att kolla länkar eller vad det du nu hänvisar till ???

Min länk
http://www.pellesoft.se/communicate/use ... x?tid=1017

Går inte precis på 5 minuter.Så blir SSB i dagsläget...
Du köper ner dig med denna mening.

Finns inget bättre för att träna hjärnan än att lära sig något som tar emot.
Lär dig kinesiska ,morse eller något annat för att aktivera dumhuvudet.
Eller stå på ett gym och skit i hjärngymnastik. 8)

Postat: 6 juli 2007, 15:53:01
av Macce
CWPlayer är bra för att generera morsesignaler på datorn. Finns hur många likadana som helst, t.ex. här finns en länklista.

Har haft ett program som var gjort för att lära sig morse. Det var en lite speciell metod som lär vara speciellt effektiv. Har hjärnsläpp så kommer inte ihåg vad programmet/metoden hette. Tror det var en fransk eller tysk som utvecklat metoden/programmet.

Vad menar du med 60 takt, 80 takt osv? Är det wpm eller lpm?

Det som lär vara speciellt viktigt då man lär sig morse är att köra i hög hastighet, kör man med låg lär man sig att räkna tecknena, vilket gör att man lär sig snabbt, men sedan säckar det ihop sig ordentligt när man vill gå upp i högre hastigheter. Man skall känna tecknena, inte räkna.

Problemet för mig är att när jag skall lära mig något, så gör jag det helst ordentligt. CW tar länge att lära sig ordentligt, och det känns inte som jag har tålamod för det. Lär mig hellre något jag tydligt ser när jag gjort framsteg i, med CW så går det bra en dag, sämre en annan, bättre igen osv.

80 takt

Postat: 6 juli 2007, 16:03:55
av SvenPon
Vad menar du med 60 takt, 80 takt osv?

Din fråga visar att du vet inte ett skit om Morseteknik

mmm.... ett mått som har användts sen Morse startade sin telegraf.

Jmf RPM DVS antal tecken man kunde läsa/skriva på en minut.

Måttet är inte millimetrkorrekt men det var på det viset dom rättade våra prov.

Under 10 min skickade dom kryptogrupper 5 om 5.
Jag klarade att ha 100 % rätt under dessa 10 min. 80 takt.

Det lär finnas någon ryss som klarade 180 takt.

PS
"Give the man enought roop,and he hang him self"
DS
8)

CW Playe

Postat: 6 juli 2007, 16:32:23
av SvenPon
Har nu kollat din hänvisnig CW Player.

Den var skitsnygg och bra.

Jag tänket i samma termer. Jag lämmnar ut min kod.

Jag har även med Å Ä Ö 8)

Helt Ok bara jag fått se koden. 8)

Postat: 6 juli 2007, 17:00:02
av Macce
Eftersom samtlig radioamatörlitteratur jag läst och tentat varit på finska, så är inte min cw-terminologi på svenska på topp. Jag har aldrig förr hört uttrycken takt 60 osv, utan bara wpm (words per minute, dvs ord per minut) och lpm (letters mer minute, dvs tecken per minut).

Mig veterligen har jag inte påstått att jag kan speciellt mycket om cw, utan bara skrivit några kommentarer.

Hyvää pojk

Postat: 6 juli 2007, 17:32:34
av SvenPon
Mittää kelon

Ja onelist uota wuota.

(letters mer minute, dvs tecken per minut).

Då så Vi pratar nästan samma språk.

Postat: 6 juli 2007, 17:37:45
av Macce
Du verkar ha det väldigt svårt att hålla dig saklig. Det är inte speciellt lyckligt i alla situationer.

Postat: 6 juli 2007, 17:45:06
av ehf
Vilken trevlig tråd, den måste jag tillföra lite mer trevlighet. (tänker högt)

Svenpon, om du skriver öppen mjukvara så vill jag tipsa dig om http://www.sf.net. Där lägger de flesta seriösa öppenkällkodsrallare sina program. Tipsar dig om denna sida då pellesoft inte direkt verkar vara något som stödjer öppen källkod.

God lycka och blodtrycksänkande medicin.

Postat: 6 juli 2007, 18:36:41
av PaNiC
Jag skulle gott vilja lära mig CW, men det har hamnat långt ner på att göra-listan.

Postat: 6 juli 2007, 21:24:28
av MadModder
Fint program, men jag tyckte det knäppte för mycket om tonen.
Sen buggade det ur för mig.
Jag skrev i en bokstav i rutan det här tecknet vill jag lära mig.
det tutade på där, men undertiden klickade jag i lilla rutan, och då blev den tom, och den övre rutan tömdes på tecken ett efter ett, och när rutan var tom kraschade programmet... :D

Postat: 6 juli 2007, 23:34:29
av JimmyAndersson
Samma här.

Det hände även när jag tryckte på Sänd-knappen (som då ändrat text till "Vänta"). Men när jag provade samma sak igen så låste sig bara programmet tills det spelat upp signalerna färdigt. Nästa gång jag provade så låste det sig igen. Så det finns en bugg här.