Svenska ElektronikForumet

Hej, har ett litet problem. Hur beräknar jag ENKLAST effekten i denna krets?

http://img78.photobucket.com/albums/v23 ... schema.gif

Tack

/lth_killen

Ähum... Jag förstår inget alls av den där "kretsen" , men så har jag inte gått på LTH heller så man kan kanske inte begära att jag ska begripa nåt...

Fast å andra sidan så verkar det inte hjälpa att ha gjort det heller :-)

[ Det här inlägget var ett onödigt icke-svar, jag vet, men jag kunde inte hålla mig. ]

Hej,

Det är en del av en krets men det är över just den delen jag ska beräkna effekten. Jag kan beräkna strömmen och sedan ställa upp UeIe^2 men jag vill beräkna effekten direkt utan att räkna med Ie, dvs bara använda Z och Ue.

Det är igentligen en resistor parallellt med en kapacitans.

U=ú / 1,41=4,95

S=P+JQ=U^2 / Z*= 4,95^2 / (10 +10J)= 1,225 -1,225J

U= effektivvärde
ú= topvärde
S= komplex effekt
P= aktiv effekt
Q= reaktiv effekt
Z=Impedans, Z*=konjugat
abs(S)= skenbar effekt

Jag misstänker att det är rätt, men jag kan ha fel.

Det ska ju vara Z* ... Vilken miss jag gjorde Tack. Provade sådär men fick fel p.g.a. att jag tog Z bara...

Tack så mycket!

Jag försöker nu beräkna samma sak ur ursprungskretsen men får inte till det. Har nog suttit för länge med det Tacksam för tips om hur jag ska ställa upp ekvationerna på enklast sätt.

http://img78.photobucket.com/albums/v23 ... chema2.gif

Tacksam för svar.

edit: fel

?

Förstår inte riktigt. Jag ska alltså beräkna effekten. Helst den reaktiva och den aktiva effekten var för sig.

gör som RDX gjorde men sätt in Z som jag skrev

/Johan

Z = 20//(jWc) använder jag. Jag vill dock använda ursprungskretsen och sätta upp ekvationer för aktiva och reaktiva effekten separat.

P = UeIeCos p = Ue^2/R = 4.95^2/20 = 1.225 W
Q = UeIeSin p = ?

Dvs. separera dem och _inte_ använda den komplexa effekten. Jag vill dock inte använda strömmen utan räkna ut direkt.

Edit: Ändrade lite

Edit: Ändrade lite till

oj förlåt jag bara plussade ihop dem, du har ju rätt

edit: räcker det inte om du separerar dem efter att du vet den komplexa ?

edit2: får man fråga varför ? det andra är ju mycket lättare skriv bara P = re(S) och Q = im(S)

Då anses det som en klumpig lösning... Fråga mig inte varför. Har gjort så tidigare men då fick jag retur. Jag tycker också den andra är enklare men han verkar bestämd Ska också påpeka att exemplet jag visar i tråden inte är samma som uppgiften. Det är principen jag är ute efter.


Kan påpeka att jag provat med

Q = Ue^2/(-20i) men då blir det positivt. Så formeln Q = Ue^2/Z2 går inte, däremot blir ju Z2* rätt men hur visar jag att så är fallet. Jag kan ju inte utgå ifrån att svaret ska bli rätt.

du har bara tagit imaginärdelen av Z va?

Q = - im(1/Z) * Ue^2

Jag frågade min lärare varför man skulle använda sig av:

U^2/Z* istället för U^2/Z

Det fick jag inte så där jätteklart svar på men.........Jag vill minnas något vagt om RIKTFAS någonting (kan det varit att spänningen valdes till riktfas.....hmm)........jag har letat efter mina gamla böcker men jag hittar dom inte just nu.........återkommer kanske senare om jag skulle hitta dem.

Låter som det är något sådant. Om man tittar på mina defenitioner av P och Q ovan så har man ju Sin p och Cos p, där p = Pu - Pi men jag ska ju som sagt inte beräkna strömmen utan räkna direkt... Jag får helt enkelt skriva Ue^2/Z* och sedan stå på. Jag har läst våran lärobok 100 gånger men jag hittar ingen vettig förklaring.