Sida 1 av 2
när tycker ni att frekvernser börjar bli högfrekvens?
Postat: 16 mars 2007, 09:26:01
av grym
bara en stilla undran
för min del så börjar man känna att man inte har den kontroll över signaler över ungefär 10Mhz som man har med dom som är under det
det har ju hänt mycket, snabbare op gör att man kan göra aktiva filter och alla andra oplösningar högre i frekvens än vad man kunde för tio år sedan o.s.v
sen är det där med mätinstument, nästan alla vanliga skop funkar upp till 10Mhz, och funktionsgeneratorer hamnar i samma härad
och ungefär vid dom frekvenserna får man börja hålla koll på signalvägar och impendansanpassning
eller är jag hopplöst förlegad?
numera känns det som om allt går mot högre frekvenser och mycket bättre kontroll på det med
Postat: 16 mars 2007, 10:03:50
av Mindmapper
Visst är det så, utveklingen går framåt.
För 20år sedan var det svårt att få tag på grejor i GHz området. Nu är det nästan hur vanligt som helst.
Men definitionerna HF, VHF, UHF....... ändras inte.
http://www.elfa.se/se/fakta.pdf se sista avsnittet elektromagnetisk strålning.
Postat: 16 mars 2007, 10:33:10
av Tekko
Allt över audiofrekvens är högfrekvens, dvs allt över 20KHz

Postat: 16 mars 2007, 12:12:18
av Samman
Jobbar dagligen med frekvenser mellan 900Mhz och 3Ghz... Med bra instrument så är det lätt att jobba med dem..
Postat: 16 mars 2007, 13:00:58
av RDX*
Det brukar gå en gräns när våglängden blir mindre än ledarna. När detta inträffar så får man börja tänka på vågledare mm.
Postat: 16 mars 2007, 13:02:59
av JimmyAndersson
Jag håller nästan med Tekko.
Nja, men för min del så beror det på var frekvensen används. Inom radio så tycker jag det blir högfrekvens om det är i GHz-området. Annars kallar jag det (inofficiellt) för högfrekvens om det är över 1MHz. Om det är rätt eller fel är en annan sak. Jag tror det har att göra med hur vanligt det är att man använder de olika frekvensområdena. Pysslar man bara med t.ex nätspänning på 50Hz så känns nog allt över 1kHz som högfrekvens.
Utveckligen går framåt väldigt fort. Jag minns när jag först hörde talas om PIC-kretsar. En 16-pinnars IC som jobbar i 40MHz ??! Oj oj oj... Det var lite annat än mina tidigare byggen som gick i max 10kHz.
Sedan går ju priserna neråt på snabba oscilloskop. Det är inte helt omöjligt att hitta ett nytt oscilloskop för ca två-tre tusen som klarar 20MHz.
Turbo turbo turbo...

Postat: 16 mars 2007, 13:57:37
av swirve
HF är ju HF och ligger mellan 3 och 30 MHz punkt
Postat: 16 mars 2007, 17:03:12
av TLovskog
Inget svar igentligen, men på jobbet brukar en del säga att allt under 2GHz bara är "krokig likspänning"

Postat: 16 mars 2007, 18:55:55
av JimmyAndersson
Postat: 16 mars 2007, 19:37:34
av staffolainen
Hade en radarlärare på S1 som tyckte allt under 3 Ghz var likspänning..

Postat: 16 mars 2007, 19:39:19
av Marta
När scopet inte hinner med längre så är det högfrekvens.
Postat: 16 mars 2007, 19:51:29
av Tekko
Eg är allt över dc högfrekvens

Postat: 17 mars 2007, 13:42:09
av $tiff
Högfrekvent, när man inte kan räkna det på egen hand längre, eller höra motsvarande mekaniska våg.
Nä, det är inte min grej detdär med GHz.

Postat: 17 mars 2007, 14:16:58
av ensten
Jag tycker att en frekvens är hög när jag inte når den fast jag står på en stol.

Postat: 17 mars 2007, 18:50:52
av funkis
Det är relativt!