Sida 1 av 2

µA741 = 0V ut ?

Postat: 28 februari 2007, 11:07:05
av JimmyAndersson
Snabb fråga:

Kan man inte få en 741-op att ge mindre än 1V ut om den matas med +5V på V+ och 0V på V- ?
Jag får ut 1,8V (1,78V om man ska vara noga) om jag stoppar in +5V på IN- och 0V på IN+

Tänkte knåpa ihop en schmitt-trigger, men det blir inget vidare om utspänningen växlar mellan 1,8V och 5V. Det ligger lite för nära gränsen om signalen ska räknas som en logisk 0a och 1a. :roll:

Postat: 28 februari 2007, 11:08:35
av sodjan
Jag *tror* inte att en (gammal) 741'a är en rail-to-rail opamp...

Postat: 28 februari 2007, 11:11:15
av Tekko
Det är den INTE! UA741 = SKIT opamp. :razz: :razz: :razz:

Postat: 28 februari 2007, 11:28:05
av JimmyAndersson
741 är en klassiker. Särskillt µA-modellen. :D

Provade med en TL081 (en annan favorit), men den var inte heller rail-to-rail.
Sedan är det slut på OP-avdelningen hos mig. Nåväl, får väl bli en transistorlösning då.


Om ni (Tekko?) har tips på någon OP som är rail-to-rail så får ni gärna knappa in några siffror och bokstäver. :)

Postat: 28 februari 2007, 13:58:26
av Micke_s
Testa att leta i "Översiktstabell enkla operationsförstärkare" och leta efter "rail-to-rail" i "utmärkta egenskaper" på elfas( www.elfa.se ) hemsida.

Postat: 28 februari 2007, 14:02:54
av Micke_s
Ytmonterade exempel:
OP184FS t.ex. Lågbrusig och rail-to-rail
KM4100IT5 snabb och rail-to-rail

Hålmonterade exempel:
CA3130E
TS921IN

Postat: 28 februari 2007, 14:07:45
av peter555
lmc 662 är trevlig också

Postat: 28 februari 2007, 18:32:58
av funkis
Rail to rail är en sanning med modifikation, du bör snarast läsa
*close to* när de säger R to R! :)

Postat: 28 februari 2007, 18:58:12
av baron3d
Min favorit är CA3130. Snabb och rail-to-rail ut, dock inte rail-to-rail in.

Postat: 28 februari 2007, 19:10:39
av Fritzell
Ett bra alternativ är ju att köra på dubbel matning annars..

Postat: 28 februari 2007, 22:42:16
av peter555
Ja "close to" är nog en bättre benämning i många fall. Dubbel matning används väl knappt längre, massa extra krafs som krävs.

Postat: 1 mars 2007, 00:59:41
av psynoise
Känns som man bara använder dubbelmatning då man vill undvika kopplingskondensatorer för växelspäning. Finns sämre op:s på marknaden än 741. Det är ju inte precis samma 741 idag som för 30 år sedan, mycket bättre brus egenskaper...

Postat: 1 mars 2007, 15:57:50
av peter555
Så de har maskat om den, jag trodde att kretsar etc med samma partnummer var oförändrade över tiden, men du har säkert rätt. En surare OP är väl möjligen 709 men den verkar ha utgått.

Postat: 1 mars 2007, 22:00:19
av funkis
Jag trodde 741 var passe död och begraven och ett musei föremål numera! :D

Postat: 1 mars 2007, 22:28:22
av bengt-re
Nej, 741 dör aldrig, visst finns det bättre OP i dag, men tja - den funkar ju....