Sida 1 av 1
PDF-läsare för Win98 ?
Postat: 1 december 2006, 14:57:33
av JimmyAndersson
Har flera gånger försökt installera AcrobatReader i Win98SE men datorn låser sig bara.
Vet att det här har varit uppe tidigare.
Jag behöver alltså tips på någon alternativ PDF-läsare som fungerar i Win98.
Postat: 1 december 2006, 15:40:29
av grym
ver 5?
annvänder jag
sen fanns det någon annan som skulle vara snabbare från något annat företag
, kan det var foxit?, inte firefox som jag alltid tänkte på för den saken
Postat: 1 december 2006, 16:24:52
av JimmyAndersson
Jag tror min var något nyare. Grävde mig in i arkivet i jakt på ver 5, men jag hittade ver 3. Den fungerade.
Hittade även Foxit.
Länk.
Tackar!
Nu kan jag äntligen läsa PDF-filer på labb-datorn.

Postat: 1 december 2006, 16:41:49
av ristomemo
Du hade ju redan hittat en äldre version. Men tänkte påminna om
http://www.oldversion.com/ i alla fall. Där kan man hitta smått o gott till slöa datorer (eller varför inte på den snabba datorn också).
Postat: 1 december 2006, 16:45:35
av JimmyAndersson
Det var en kul sajt! Tack för tipset!!

Postat: 1 december 2006, 16:59:46
av Zyxel615
Acrobat är väl (i senare versioner) en del av definitionen på BloatWare®... Det är synd att optimering glöms bort i takt med att maskinerna blir snabbare...
Postat: 1 december 2006, 17:35:52
av vfr
Det är verkligen sant! Den blir bara större och större och mera otymplig för varje version. Och hur mycket av funktionerna använder man, 5% kanske?
Postat: 1 december 2006, 18:05:08
av Zyxel615
Postat: 1 december 2006, 18:31:49
av JimmyAndersson
Precis sådär är det i många program! Kanske inte fullt så överlastat, men nära på. För att inte tala om alla små program som folk installerar och som lägger sig i varenda liten vrå på skrivbordet...
edit: AcrobatReader 3 som jag installerade hade problem med några datablad, så jag installerade Foxit också. Den verkar klara det mesta. Installationen gick nästan skrämmande fort, trots att det var på min gamla 233MHz Compaq-burk = Labbdatorn.
Postat: 1 december 2006, 21:26:12
av vfr
Ha! Dom godingarna var ju inte att leka med.

Postat: 2 december 2006, 11:30:47
av $tiff
Vem klarar sig utan foxit!?
Det kvittar väl om man har den senaste 2,5 GHz 64-bitsburken eller ett 200 MHz ånglok till labbdator, Foxit går ändå minst dubbelt så snabbt att använda som Adobe dito. Den enda nackdelen med Foxit är väl hos de som tycker om att göra mycket mer än läsa pdf:er eller tycker om att ha massa obskyra tecken, då kan man damma av Adobe lite.
Postat: 4 december 2006, 20:11:07
av JimmyAndersson
Har kört Foxit (v2.0) i några dagar nu och det är såååååååååå buggigt!
Efter man haft samma PDF-fil uppe i några timmar och bläddrar fram och tillbaka mellan sidorna då och då (jepp, det är ett datablad) så får man ett halvt felmeddelande om att något saknas. Det står inte vad eftersom hälften av texten saknas.... Klickar man bort dialogrutan så kommer det en till och en till och så vidare...
Samma grejj händer flera gånger om dagen. Man får helt enkelt avsluta programmet med CTRL+ALT+DEL, försöka spara programmen i bakgrunden och starta om datorn. Båååring!
Sedan har gratisversionen en feature som jag visserligen inte märkt något av än: "Foxit Reader's free version has five Ads." Det kanske är så att programmet inte klarar att hämta dem och varnar för att något saknas, med resultatet att grafiken fryser fast.
Datorn är en 300MHz Compaq med 48MB minne som kör Win98. Den har faktiskt aldrig låst sig innan, trots att den är igång dygnet runt. (Startar om den då och då för att hoppa ut i DOS.) Kan köra MikroBasic och diverse oscilloskop-program samtidigt, trots den lilla minnesmängden och det har aldrig varit några problem.