Sida 1 av 2

Filter till bas

Postat: 10 september 2006, 13:24:47
av Macce
Har planer på att bygga en liten baslåda med förstärkare, men varifrån skall jag ta signalen till den? Jag har ju höger och vänster kanal att tillgå, men tycker det verkar lite konstigt att bara koppla in ena till förstärkaren.
Gissar på att jag skall ha något filter som blandar ihop höger och vänster kanal, köra det genom ett lågpassfilter och sedan driva basförstärkaren med detta?

Ifall jag har tänkt rätt, hur ser ett sådant "stereo till monofilter" ut? Räcker det att göra en liten mixer som blandar ihop kanalerna?

Postat: 10 september 2006, 13:44:08
av BEEP
Jag tror att det räcker med att ta signalen ifrån en av kanalerna då basen är inspelad som mono och skulle den inte vara det så kommer signalerna ifrån vänster och höger kanal att kollidera med varandra och ge ett dåligt ljud men jag är inte så insatt i detta så det kan hända att jag har fel.

Postat: 10 september 2006, 13:56:52
av evert2
BEEP har en poäng där...men personligen skulle jag ändå välja att använda en "summator"-koppling för att få med båda kanalerna.

Postat: 10 september 2006, 14:16:54
av Macce
Summator = mixer som blandar ihop båda kanalerna?

Postat: 10 september 2006, 14:35:48
av JimmyAndersson
Jepp. Om jag inte missförstår Evert2, han kunde ju lika ha skrivit "mixer", så jag är inte helt 100%.

Bas-ljud ligger i 99.999% av fallen i 'mitten' av stereoljudet. Annars skulle stereobilden kantra. Det är däremot inte ovanligt (speciellt i techno och liknande) att man fasvänder (eller kör med delay) på t.ex vänster kanal för att få "fetare bas". Så i värsta fall kan basen låta fasfel om man kopplar ihop vänster och höger. Lyssnar man däremot på äldre musik (tänk tidig Beatles) så är det inte ovanligt att basen ligger ensam i vänster eller höger. Plockar man bara basen från ena kanalen där det inte finns någon bas så blir det ganska tomt..

Så.. vad sägs om en mix-koppling och en 3-läges switch?
Då kan man välja mellan: Vänster || Båda || Höger.

Postat: 10 september 2006, 15:08:53
av Macce
Får bli en switch.

Tack för svaren! :)

EDIT: Hade förr en sida i favoriterna (fick adressen härifrån) med en massa olika audioprojekt. Allt från effekter till förstärkare och mixrar. Där fanns en relativt lätt mixerkoppling med några OP-ampar. Någon som med denna finfina beskrivning vet vilken sida jag menar :D eller har något motsvarande?

Postat: 10 september 2006, 15:12:17
av $tiff
Enkelt. Buffra respektive signal med en OP och summera efteråt, annars kan du paja stereobilden på resten av frekvensbandet.

Postat: 10 september 2006, 15:22:52
av JimmyAndersson
Macce: Jag tror att jag vet vilken sida du menar. Hittar den tyvärr inte nu.
Däremot hittade jag en annan sajt:

Vanlig OP-koppling

Mixer-koppling

edit: Det verkar ta ett tag att ladda sajten när #c1 eller #c3 finns med in länken. Tar det för lång tid så kan du testa att plocka bort det och sedan välja i menyn.

Postat: 10 september 2006, 15:23:09
av Macce
Typ något i stil med detta?

Bild

EDIT: Du var snabbare Jimmy. Rätt nära hade jag skissat upp, får ändra på det lite...

Postat: 10 september 2006, 15:25:45
av JimmyAndersson
Mitt i prick. :)

Postat: 10 september 2006, 15:37:39
av Macce
Enligt länkarna, så borde det väl bli såhär?

Bild

Men vill jag ha den inverterande eller ickeinverterande?

Postat: 10 september 2006, 15:58:11
av grym
du kan skippa ic 1 a+b r7 r8 tar du 100 k 0ch r9 100k , r10 0 ohm

sen kan du samtidigt göra ett aktivt filter medans du håller på, gärna med en parametrisk equliser, hem ser felstavaat ut, hur stavas det nu igen :oops:

kör du med enkel matningspänning behövs dc spärr och dc bias, kör hällre med dubbel matningspänning

Postat: 10 september 2006, 16:05:03
av JimmyAndersson
Macce:
"Men vill jag ha den inverterande eller ickeinverterande?"

Antingen sätter du alla som inverterande eller alla som ickeinverterande. Då blir fasen rätt. (Hm, svor jag nu?) :oops:

Grym:
Men om man skippar IC1 a+b så mixas väl vänster och höger ihop till en (nästan) monosignal även till de andra högtalarelementen?

Som sagt, dubbel matningspänning är ett bra tips. Garnera gärna med en DC-spärr ändå.

"Equalizer" är förresten ordet du söker. Synd att "Utjämnare" inte är ett bra svenskt ord i detta fall. :)

Postat: 10 september 2006, 16:17:48
av grym
nej det gör dom inte, open håller minusingången till 0v virtuellt sett så ser båda ingångarna då det enbart som om dom vore kopplade direkt till 0v
ungefär såhär, tänk dig en hävstång längderna är r7 + r9 (glöm r8 )
egenteligen borde hävstången vara balanserad vid övergången mellan r7 och r8
istället har man en motor som höjer och sänker hävstången (op'ns utgång)
den motorn vill hålla den virtuella balanseringen mellan r7 och r9 på 0läget
när man höjer inkommande vid r7 så sänks utgången så att den virtuella balanspunkten blir 0

taskig förklaring, tyvärr

Postat: 10 september 2006, 16:19:06
av Macce
Förstärkaren skall till en portabel applikation (fick absolut ingen inspiration härifrån :roll: ), så 12V matningsspänning från blyack är vad som hör till planerna.
Lika bra kan jag iofs lägga 2st 6V ackar så är problemet med dubbel matningsspänning löst.

Tycker att kanalerna borde bli ihopmixade till de andra högtalarna också om jag kör utan buffer, men det är inte jag som är expert inom detta ämnet... :)

Tack för värdena grym. Aktivt filter hör till planerna.

Finns det bra/dåliga erfarenheter kring TDA2003? Tänkte köra med den som slutsteg både till basen och mellanregistren.