Svenska ElektronikForumet

Hej. Jag har idag köpt ett set med tre fjärrbrytare + en fjärrkontroll. Jag är nu nyfiken på vilken del i brytaren som är mottagaren. Jag har nämligen skalat en av brytarna och monterat in den i en taklampa. Men man måste hälla fjärrkontrollen väldigt nära för att det skall funka.. så om någon ser vad som är mottagaren kanske jag kan modda till den lite så signalen når bättre. ursäkta bildkvalitén!




tack på förhand

Det syns ingen bild...

Inte? Hm, här syns den iallafall.

Housepainter: Vad har du tagit bilden med? GIF-formatet är ganska ovanligt i kameror/mobiler, särskillt 8bitars-bilder.. Går det inte att ändra det i kameran?

därär bilden.

lgrfbs:Testa att kopiera min länk, klistra in den i adressfältet och lägg till ett mellanslag.

v-g nu blev det lite rörigt
Jag tog bort mitt inlägg när jag såg att du fick
till det direkt efter mitt inlägg.

Länken fungerar fint.
annars brukar ett frågetecken efter en passagen URL funka lika bra.

Bildlänken i första inlägget funkar inte. Däremot funkar v-g:s länk.

Med reservation för den sunkiga bildkvaliten, så skulle jag säga att mottagaren sitter i nedre högra delen på fotot.

så det är alltså den spolliknande prylen som tar emot signalen?

edit> jag har tagit bilden i mobilen i vanligt jpg. men den var så stor att jag bantade ner den kraftigt och gjorde den till gif. den tar mindre plats på mitt minimala passagenkonto då. dock var kvalitén på bilden kass från början.

Hoppas du inte tycker att jag är jobbig, men jag ville bara passa på att stjäla tråden någon sekund för att visa att man utan problem kan få jpg-bilder (med bättre kvalité) att hamna kring samma filstorlek som du har i gif-bilden.

Din bild: GIF . 320x240 . 40507bytes (ca 40.5kB)
Min bild . 500x397 . 28870bytes (ca 28.9kB)
Dvs, tydligare bild, större bildstorlek och ändå 11kB mindre.

Ville som sagt bara ge ett tips, så att du kan spara ännu mer plats men ändå få bättre bilder.

Hoppas jag inte stal tråden för mycket.

stjäl på du bara.. men då blir du tvungen att förklara hur du gjorde!

Oki

Nu använder jag Photoshop, men det finns billigare/freeware-program som kan göra samma sak. Jag ändrade helt enkelt "Quality", dvs hur mycket som bilden ska komprimeras. Brukar zooma in till 200% och öka komprimeringen (quality-värdet minskar) samtidigt som jag tittar så att bilden inte ser gryning ut. Håller även ett öga på filstorleken.

Litet exempel:
(Alla bilder är 566x413.)
Bild 1 - Orginalet. 170kB. - Ingen JPG-komprimering. (Dvs JPG-Quality: 100.)
Bild 2 - Förbättrade skärpa, kontrast och färger. Därför blev den 256kB. - Ingen JPG-komprimering.
Bild 3 - 26kB. - JPG-quality: 38.

Jämför gärna Bild 1 och Bild 3. Nr 3 ser bättre ut, trots att jag bantat ner den hela 144kB.

pillar lite i ps ibland.. dock har jag inte det på datorn nu.. men jag skall kolla på detta sen.. bilden ovan minskade jag bara storleken på till 25% och sparade som gif. men nu vet jag hur jag skall göra sen!