Svenska ElektronikForumet

eftersom man har en del från utomhusmätvärden

funderar på en regnmätare, kollat runt lite och hittar inget jag tycker verkar vettigt

behöver ju inte vara 100% exakt, men något som faktiskt fungerar utan att handha den dagligen

skulle ju vara trevligt om den kunde klara av snö med

förslag på principer som faktiskt fungerar?

Jag hade en förut som hade typ en burk som tömde sej själv med vissa mellanrum, oklart om den vägde vattnet eller mätte mängden på annat sätt ?

..Tyvärr pajade innedelen omgående så jag har nog kvar utedelen nånstans, utan innedel

Bygg den själv? https://automatiserar.se/projekt-regnsensor/

Conrad har en hel del varianter
https://www.conrad.se/sv/search.html?se ... C3%A4tare

bygga själv, mycket sannolikt

frågan är bara enligt vilken princip

vippan finns, men kan kräva en del rengöring, löv insekter och liknande

en sak vore att väga en skål och sedan välta ur den ex vid midnatt
skulle troligen funka för snö med, man kan ju tara vid midnatt med

funderar vilka andra sätt som funkar

Vill man att det ska fungera smärtfritt utan massa underhåll så ska man nog satsa på något sånt här

Hydreon Rain Sensor — ESPHome https://share.google/e78FpZBpsDF285tB1

den har jag sett, undras om dom funkar hyggligt i praktiken?

https://rainsensors.com/products/model-comparison/

verkar inte så riktigt bra

Du har inte funderat på att göra någonting som använder ultraljud mellan två piezoelement?

Jag brukar alltid ställa frågan: hur gör dom stora pojkarna?
Inte för man ska bromsa utveckling eller sväva iväg med idéerna, men den modell det finns absolut mest av är vippan.
Och det går från billiga till dyra modeller av väderstationer. Så det är av en anledning.

Utomhus är det inget kul miljö för varesig elektronik eller mekanik, så underhållsfritt är bara att glömma.
Sikta hellre på nåt som ger en användbar upplösning, och gör den enkel att underhålla.
Som funkar från -30 till +40, och tål UV, och vind, och smuts i nån grad.

Jag tror vippan är "populär" av en anledning, designa genomsläppet så frön fastnar i skålen. Sen sätt den åtkomligt och enkelt att med typ bajonettfattning går att ta loss och tömma ur.

Mina två cent som det heter.

Jag har testat både en regnsensor med vippa och en med optisk sensor. Min erfarenhet är att den optiska kräver vattendroppar med normal storlek, den tar inte lättare regn.
https://store.comwintop.com/products/rs ... 3500708067

Dom "stora" pojkarna köper en sådan här:
Uppsamlingsyta: 200 cm²
Upplösning: 0,2mm per puls, finns även med 0,1. 0,25 och 0,5 mm
Mängd vatten i vippskopan när den tippar: 4 gram
Antal pulsen för 0,5 L vatten: 125
Uppmätt regn i mm för 0,5 liter: 25 mm Teknisk manual här: https://mjk.se/wp-content/uploads/2022/ ... n_prof.pdf

med skisserna i pdf'en kan man göra en egen, skedmoddellen och tungelement är vettigt

dom klarar ju inte snö, får fundera på det med

Skissen tolkar jag som att en magnet håller skeden med en kraft som övervinns vid x gram vatten.
Dom jag sett har en vippa så går från sida till sida utan att övervinna en magnetkraft.
Även vippan kan ha magnet som passerar en reed eller en hall-effekt.

Men snö, då är det ju snödjup som är intressant?
Och det klarar ingen regnmätare av, ens om du smälter snön och mäter vätskan då snö ju kan olika densitet.
Snödjup har jag länge klurat på, nu finns det ju optiska moduler som man teoretiskt skulle kunna skjuta nedåt marken, men jag vet inte om fluffig snö är så enkel att mäta mot?

ser det som magneten bara är en tyngd, och skedens utformning gör den självtömmande när den väl börjat tömma
magneten påverkar två tungelementrelän, en uppe och en nere på slaget den gör
en no och en nc


snö

kanske man får prova ved som funkar laser, ultraljud,

eller en platta stor nog och en våg under, sedan välter man den vid midnatt så snön trillar av, inget är riktigt bra