Svenska ElektronikForumet

8 timmar kvar.
Tror det är ett instrument av god kvalité.
Tycker dock att de hetsat upp priset lite väl mycket. För någon vecka sedan såldes ett HAMEG 150MH betydligt billigare.
https://www.tradera.com/item/1711/66525 ... ive-prober

Priset känns väldigt högt, vad är så speciellt med just den modellen?

3249:- blev det...

/π

Tror det är bra byggkvalité.
Är tänkt som ett ha med på fältet instrument om jag förstått det rätt.

Om inte detta HP drar i väg för mycket kanske det är mer prisvärt?
https://www.tradera.com/item/1711/66582 ... illoscope

Det där är ju faktiskt 500Mhz, om man nu har nytta av det.

Jo då täcker det in många projekt.

Glenn skrev: ↑17 mars 2025, 12:51:19 Det där är ju faktiskt 500Mhz, om man nu har nytta av det.

Med dagens mått mätt, dock relativt låg samplingsfrekvens.

Det är väl det som är nackdelen, även med nya modeller till "bra" pris.

Ett modernt billigt scope har väl sisådär mellan tummen och pekfingret 100x mer samplingsminne.

Och hög samplingsfrekvens?

Till exempel ett Siglent SDS802X HD (ca 5000:-) samplar i 2GSsampel/s med 12 bitars upplösning, och minnet är 50Msampels.

Det betyder att man kan spela in i högsta hastighet och upplösning i 25ms! Dessutom har man på moderna scope en post-processing, som kan filtrera, fouriertransformera etc 100.000-tals vågformer per sekund och göra statistik på dem. Total "game changer".

Men man får inte 500MHz bandbredd för de pengarna. Å andra sidan krävs det en del mätteknikkunskap för att mäta med så hög bandbredd, det är inte bara att trycka dit en probe. Om man inte vet att man behöver det så behöver man det inte.

Jag skulle rekommendera att man provar hur man kommer överrens med UI innan man köper.
Jag klarar inte alls av picoscopes helt pc baserade miljö utan fysiska knappar att trycks på...
Rigil tycker jag är lite konstiga ibland, säkert mest för jag kört många generationer hp/agilent tidigare och siglent har lyckas bättre med kopierade... ( Jag kör siglent själv nu)