Svenska ElektronikForumet

Testar den här varianten med strömavkänning före en trebensregulator.
Just den här går ställa 0-30V och 0-3A men jag ska egentligen ha
en variant ca: 0-30V, 0-1A att placera i en redan befintlig låda
med monterade visare, polskruv och potentiometrar.
Ska försöka labba med en LM317 tänkte jag, baserad på samma koppling.

POT_20k (en 20k potentiometer) i schemat är där man ställer utspänningen
och POT_A är en 1k potentiometer att ställa strömbegränsningen med.
I bild 2 har strömbegränsningen ställts till 270 mA ungefär medans
utgångsspänningspotten inte rörts i förhållande till bild 1.

En nackdel är dioden som genererar spänningsfallet för strömmätningen. Blir den varm ändrar sig dess
framspänningsfall. Har spånat på en bättre lösning med enbart ett motstånd som sensor. Blir lite mer
elektronik då men vill gärna få till något som fungerar hyggligt bra.

Har testat den här varianten med en LT317.
Ser lovande ut. Man bör ha en rail-to-rail op som strömavkännare verkar det som.

Två sidospår:

eevblog på Youtube hade för några år sen en serie om att göra just detta, ett förträffligt linjärt labb-agg med LM317.

Jag måste erkänna att jag förstår inte riktigt poängen med att göra detta jämfört med att antingen använda L200, fembensregulator med pinnar för att implementera strömgräns osv, eller bygga klassiskt med 723. Jag erkänner att jag har inte riktigt läst på databladen, 317 eller för den delen typ 7805 har kanske bättre data än vad man acceptabelt enkelt uppnår med 723?

LM317 är i sig helt OK.

Kruxet är - i mina ögon - att man inte kan gå lägre ner än 1,23V utan negativ spänning i styrkretsloppet.

Detta betyder också att överströmsbegränsningen fungerar vid att dra spänningen ner - men vid 1,23V kan den inte dras ner ytterligare. Så en kortis ger full ström o maximal effekt i regulatorn.

Inte optimalt.

Ska jag ha en variabel PSU ska det vara från 0V, 0A och uppåt.

Detta kan uppnås på många sätt med andra regulatorkretsar eller med lite simpel elektronik.

Bra poäng.

Vad gör LM317 om "jord" är flytande?


Annars är väl ett typiskt gör-det-själv-labbagg av bra-att-ha-saker byggt med klassisk tung trafo, och då är det lätt att lägga på en krets som ger en (klen) minusmatning.

Så här fungerar det.

+E kontrolleras av zenerdioden D4 till 8V och E- till -8V av D1.
Det är D6 och D5 i kombination med C4 och C3 som ger negativa spänningen.
U5 mäter differensen i spänning över R7 som varierar med strömmen till lasten.
U4 inverterar spänningen vid X, U som funktion av IR7. U1 genererar en ström
till strömspegeln Q7,Q8 och Q9. Q9 stjäl ström, kortsluter, ifrån POT_5k och
regulatorn sänker utspänningen. Och balans uppträder.

Det är principen.

Tog tag i problemet med lite väl mycket variation när strömbegränsningen ska vara inställd på noll.
Testade lite olika varianter och ska ha en Wilson strömspegel som drar ner strömmen till en negativ fast referensspänning om -2.5V.
Spänningspotentiometern är ansluten till referensspänningen -1.25 för att det ska gå ställa spänningen till noll.
Lasten får inte vara under 8 ohm om jag vill ha 1A. Tyngre last ger lägre spänning ut.

Tre miljarder komponenter för att göra vad som kan göras med färre komponenter med 723

Går att krympa ner. En sådan där difförstärkare finns nog som en IC.
Det blir kanske dyrare i och för sig.
Tror annars det inte bli så dyrt med TL072-op exempelvis.
Behövs inga 0.1% resistorer, så extrema prestanda behövs inte i ett hobbylabbaggregat.

Om jag vänder på diffingångarna så blir det 1 inverterare mindre.

Kanske fungerar tillräckligt bra med 741.
De får man 10st för vad många andra op kostar per styck.

Den negativa spännning - hur fort kommer den ifatt den "stora" spänningen?

Det brukar vara så att med clampade kondingar tar det några AC-cyklar innan den är på väg och under tiden kommer det en spänningspuls på utgången.

Ja, även jag anser att det är lite som att klippa ull på en gris: Mycket skrik för lite ull.

Att få till en bra strömbegränsning med lågt spänningsfall är lite knepigare. En enkel koppling finns i databladet till CA3130 och där mäts strömmen över ett 1 ohms motstånd. Det ger mindre marginal mot rippel i likriktar delen.

Eventuellt kan Q9 och U8 tas bort. Ska testa det.