Skillnad på uppmätt spänning och emk, varför?

[EmW]

Hej!

I en laboration i skolan skulle vi göra några olika galvaniska celler där vi mätte spänningen i kretsen. I första försöket med koppar och zink stämde den uppmätta spänningen överens med emk. Men i de andra tre försöken med järn och koppar, magnesium och zink, zink och järn stämde inte de uppmätta spänningarna med emk alls. Läraren sa att dessa tre brukar avvika men kunde inte svara på varför. Vet någon vad kan detta bero på?

[MadModder]

Det beror väl på den inre resistansen?
EMK brukar vara lite högre.

[Icecap]

Kab det vara något med elektrolyten?
Alltså inte optimal till de valda metaller?

[danei]

Oxiderad yta kanske.

[rvl]

För en spänningsmätning (med modernt "högohmigt" instrument) borde inte den inre resistansen ha nån praktisk betydelse.

[Haralt]

EMW,
vilket värde uppmätte ni då och vad är EMK-spänningen.
Ange det gärna för varje metallpar som ni gjorde mätning av.

[Synesthesia]

Kan det vara att kopparn och zinken var rena metaller medans järnet och magnesiumet var legerat med något annat?

[alexanderson]

Skedde försöket med hjälp av två halvceller, på samma sätt som ett daniells element är uppbyggt ?
I vissa läroböcker står det att ett galvaniskt element består av två halvceller.
Frågor: Vilka är halvcellerna i ett Bunsens element, ? i ett Groves element ?, i ett kromsyre-element ?