Svenska ElektronikForumet

Säg att vi har 1000st 1-centimers-kuber i en 3D array, alltså 10x10x10.
Exempel: Vad är det minsta mellanrummet som krävs mellan varje kub i x, y och z-led?
Anta att vi inte accepterar märkliga ojämnheter på kubernas ytor.

(Eller, har jag missförstått något och det är oftast printern själv som bestämmer antal kopior.)
Mitt egentliga mål är att printa så många kuber i ett svep som möjligt.

Varför?
Till vilken nytta?

Har ingen erfarenhet av resin-printning. Men går det verkligen att stapla "på höjden" i en resin-printer?
Den måste väl ändå fästa utskriften i printbädden, kan inte gärna flyta omkring delar i resinet.

En SLS-printer eller liknande där emot går väl att stapla på höjden såhär.

Svar Klas-Kenny: Det går absolut att stapla saker på höjden. Så länge det finns en supportstruktur.

Svar Tecno: Nyttan är att kunna producera så många delar i ett svep som möjligt, vilket innebär mindre jobb.
Det finns också värde i kunskapen att lära sig om hur mycket rum en supportstruktur behöver. Vilket kan leda till bättre printjobb och snabbare arbetsflöde.
Jag anser också att det finns en brist kring information om masstillverkning för små delar i 3D-prints-världen. Jag har inte lyckats hitta vettig information om detta på nätet, varför jag ställer frågan.
Lite tråkig kommentar för övrigt.

Inget att undra över då detta är ingen enkel match.

Har inte någon erfarenhet av resin-printing, men ditt inlägg väckte en fråga. Vad tänker du skulle kunna orsaka ojämnheterna? Menar du bara själva support-strukturen, eller att något blir ostadigt när printern byggt en hög stapel?

Vanliga printers som smälter tråd antar jag ger sämre och sämre kvalitet ju högre stapeln är, eftersom att "höghuset" börjar svänga när printern jobbar på högre lager.

@bearing
Bedslingers kanske beter sig så

Shabbidabbidoo skrev: ↑2 april 2024, 13:27:04 Svar Klas-Kenny: Det går absolut att stapla saker på höjden. Så länge det finns en supportstruktur.

Jo, såklart.
Men jag tänkte att

vi inte accepterar märkliga ojämnheter på kubernas ytor

innebar att supportstrukturer var uteslutet.

tecno skrev: ↑2 april 2024, 14:03:00 @bearing
Bedslingers kanske beter sig så

Min 3D-skrivare har visserligen en rörlig bädd, men jag får känslan av att det blir större krafter när huvudet ibland "klibbar fast" i utskriften, än pga utskriftens tröghetsmoment när bädden rör sig (som jag antar att du syftar på). Fastklibbat huvud har fått utskrifter att böjas loss från bädden för mig. Om man byggt en hög stapel med bara tunn supportstruktur mellan lagren, tänker jag mig att hela stapeln flexar och allt möjligt kan hända när huvudet klibbar.

Den bild i första inlägget ser ut att komma från någon typ av pulverskrivare.
Packningstätheten beror bla på skrivare, typ av harts du ska använda och önskat krav på ytan av det utskrivna.
Så det behövs mer information för att undvika en gissningslek här.

Tack för svaren och länkarna, jag hittade också någon som gjort sähär:
https://www.youtube.com/watch?v=KDacLm2snLE&t=276s

Hämtade inspiration därifrån för att bygga supportstrukturen sähär:
Vilket då inte skulle ta upp för mycket rymd. Varje kolumn är fristående.
Sen hur många våningar som är fysikaliskt möjligt blir väl för mig att testa. Och skiljer sig säkert resinvätskor emallan.
Visade blått i 'slicer-programmet' vilket betyder 'inga öar' men jag gissar att det inte betyder så mycket.

Tror du får svårt att skriva ut detaljen vinkelrätt mot byggplattan, stor risk för "suction" och modellen fallerar.