----
Tycker det är väldigt spännande att Polisen ska börja placera ut drönare på tak, master och torn runt om i landet.
https://www.nyteknik.se/samhalle/polise ... re/4244493
Vad tror ni om detta?
Själv hoppas jag AXIS tar fram ett komplett koncept med en kameradrönare med övervakningshus.
Detta är ett sätt att ha kameraövervakning snabbt på plats
men också för att tex Londons alla övervakningskameror nu slås sönder
då kriminella förstått de blir kartlagda.
Så enda sättet är att ha kameradrönare utplacerade med sensorer som larmar vid sabotage och lyfter från platsen
samt kallar in närliggande drönare till platsen för att identifiera och kartlägga sabotör.
Tycker också detta är bra inför en framtida invasion
då vi har drönare och personal tränad och klara då tydligen Ukraina verkligen haft fördelar med sina drönare i kriget.
Hoppas också att dessa polisdrönare förbereds för både mer civil och militär extrautrustning
som tex civila elpistoler och paintball för att neutralisera och märka kriminella
och att de militärt kan utrustas med riktiga vapen om ifall att.......
Tyvärr något som vi nog måste acceptera i framtiden....
Någon här som funderat på att bygga en egen drönar övervakningskamera inne/ute ?
Finns att köpa i USA för utomhusbruk
men den för inomhus är inte riktigt klar för marknaden.
Någon här som tror det finns en civil marknad för denna typ av drönarövervakning för tex företag ?
Hur kan man ta reda på om det finns ett intresse för detta?
Ringa runt till företag ?
MagI
-----
Polisens utplacerade drönare
Re: Polisens utplacerade drönare
Jag ser inte övervakningen som oproblematisk.
Jaghar dock många gånger reagerat på dina något extrema kommentarer på Nyteknik. Jag delar nog aldrig din uppfattning om saker.
Jaghar dock många gånger reagerat på dina något extrema kommentarer på Nyteknik. Jag delar nog aldrig din uppfattning om saker.
Re: Polisens utplacerade drönare
Drönarna skulle bli mer effektiva med AI ansiktsigenkänning. Ansikten skulle kunna kopplas till polisens fotoregister.
Då kan drönare spana från takkanten helt obemannade och om någon eftersökt kommer i närheten som vägrar stanna så aktiveras automatiskt passivisering mha av nackskott.
Tror inte paintball är särskilt avskräckande och får nog snarast den eftersökte att fly. Med riktiga kulor visar man allvar och eliminerar risken för flykt.
Riktiga kulor är mer avskräckande och effektivt och det är självförvållat om man inte stannar så ingen person eller myndighet behöver utredas om nackskott var nödvändigt. Det kan klassas som självvalt alternativ om man inte följer reglerna.
Naturligtvis ska det filmas med drönaren så att buset får se att det inte är lönt att försöka fly.
I längden är det mer humant och avskräckningen ger färre dödade än att de själva ska skjuta på varandra.
Naturligtvis får man säkra upp databaserna med ansikten så att de inte låter sej hackas av något ryskt hackergäng så det är kanske inte TietoEnator man ska anlita . För bättre säkerhet kan man ha en white-list med ansikten som aldrig ska skjutas.
Skulle ändå något misstag ske ibland så kan det vara värt lite spill med tanke på nyttan.
Datorer kommer alltid att kunna fallera i hårdvaran och mjukvarubuggar inträffar i de bästa av system.
Man får även se upp så drönarna inte kan kapas av någon med oärliga avsikter genom att drönaren går i kraftfullt självförsvar om någon försöker lägga beslag på den obehörigt.
Sådant automatiskt system sparar pengar då polisen slipper att själva jaga eftersökta.
Polisen kan göra annat medans buset försvinner av sej självt. Win-win.
I princip är det onödigt att alls blanda in polisen. Det är ju ett autonomt system så polisen behövs inte.
Du kan se det som frivlliginsats för säkrare gator om du på egen hand sätter samman en autonom drönare.
All nödvändig teknik, drönare och autonom mjukvara finns hur billigt som helst och automatisk pistol kan lätt 3D-printas.
Iden att jaga buset på detta sättet är inte ens helt ny. USA körde flitigt med drönare i Irak och Afghanistan. Drönarna fick halvautomatiskt cirkla runt i luften tills en eftersökt bil eller kamel dök upp.
Då kan drönare spana från takkanten helt obemannade och om någon eftersökt kommer i närheten som vägrar stanna så aktiveras automatiskt passivisering mha av nackskott.
Tror inte paintball är särskilt avskräckande och får nog snarast den eftersökte att fly. Med riktiga kulor visar man allvar och eliminerar risken för flykt.
Riktiga kulor är mer avskräckande och effektivt och det är självförvållat om man inte stannar så ingen person eller myndighet behöver utredas om nackskott var nödvändigt. Det kan klassas som självvalt alternativ om man inte följer reglerna.
Naturligtvis ska det filmas med drönaren så att buset får se att det inte är lönt att försöka fly.
I längden är det mer humant och avskräckningen ger färre dödade än att de själva ska skjuta på varandra.
Naturligtvis får man säkra upp databaserna med ansikten så att de inte låter sej hackas av något ryskt hackergäng så det är kanske inte TietoEnator man ska anlita . För bättre säkerhet kan man ha en white-list med ansikten som aldrig ska skjutas.
Skulle ändå något misstag ske ibland så kan det vara värt lite spill med tanke på nyttan.
Datorer kommer alltid att kunna fallera i hårdvaran och mjukvarubuggar inträffar i de bästa av system.
Man får även se upp så drönarna inte kan kapas av någon med oärliga avsikter genom att drönaren går i kraftfullt självförsvar om någon försöker lägga beslag på den obehörigt.
Sådant automatiskt system sparar pengar då polisen slipper att själva jaga eftersökta.
Polisen kan göra annat medans buset försvinner av sej självt. Win-win.
I princip är det onödigt att alls blanda in polisen. Det är ju ett autonomt system så polisen behövs inte.
Du kan se det som frivlliginsats för säkrare gator om du på egen hand sätter samman en autonom drönare.
All nödvändig teknik, drönare och autonom mjukvara finns hur billigt som helst och automatisk pistol kan lätt 3D-printas.
Iden att jaga buset på detta sättet är inte ens helt ny. USA körde flitigt med drönare i Irak och Afghanistan. Drönarna fick halvautomatiskt cirkla runt i luften tills en eftersökt bil eller kamel dök upp.
Re: Polisens utplacerade drönare
hm, eu kommer nog godkänna det hela , med början utplacering i eus kontor så ingen annan får komma in dit
ahh, vad trevligt om någon då hackade skiten och tog bort white listan
ahh, vad trevligt om någon då hackade skiten och tog bort white listan
-
alexanderson
- Inlägg: 839
- Blev medlem: 18 januari 2017, 14:59:43
Re: Polisens utplacerade drönare
Det finns elektroniska motmedel mot drönare. Risken/förhoppningen är att drönarna ej lyfter från platsen.
Re: Polisens utplacerade drönare
Men sensorer har då larmat om sabotage och kallar automatiskt in några närliggande drönare.
Så även om de slår ut en så är där några drönare som kommer att filma sabotören.
M
-------
Så även om de slår ut en så är där några drönare som kommer att filma sabotören.
M
-------
Re: Polisens utplacerade drönare
Företag som ligger i närheten av typ Gyttorp, militära anläggningar och liknande?
Kan de acceptera drönare utanför tomtgränsen också?
Kan de acceptera drönare utanför tomtgränsen också?
Re: Polisens utplacerade drönare
det är väl otillåta drönare som är problemet
polisens är ok, kanske behöver kontakta platsen samtidigt, men bör fungera utan problem
polisens är ok, kanske behöver kontakta platsen samtidigt, men bör fungera utan problem
Re: Polisens utplacerade drönare
Onisciente heter serien.
När det gäller övervakarnas våta dröm med ansiktsigenkänning i realtid så håller EU på att sätta stopp för det. Anses vara för integritetskränkande.
När det gäller övervakarnas våta dröm med ansiktsigenkänning i realtid så håller EU på att sätta stopp för det. Anses vara för integritetskränkande.
Re: Polisens utplacerade drönare
Förutom den juridiska djungeln ser jag också tekniskt en del utmaningar med tanke på väder och vind.
Re: Polisens utplacerade drönare
Att dessa drönare skulle utrustas med vapen är långsökt. Om det kommer bli en standard grej i utsatta områden så blir det som i Hong Kong:
Re: Polisens utplacerade drönare
Låter som magister Magnus vill ha HK-Aerial patrullerande.
Vet inte vad som skulle bli bättre för polisen om de hade drönare tillgängliga, blir en "skytt" haffad så finns det 5 nya som kan ta den platsen i hierarkin.
Borde väl bara bättre att stävja gängen innan det går så långt att det blir skjutningar?
Enda blåljus tjänst som skulle kunna tillgodogöra sig drönare riktigt effektivt är ambulansen, när vi kommer till drönare som kan ta 2 personer. (Vårdpersonal+patient)
Räddningstjänsten har för tung utrustning och farbror haffa kommer att nyttja drönare till att ta fast "enkla" mål, tex trafikövervakning.
Vet inte vad som skulle bli bättre för polisen om de hade drönare tillgängliga, blir en "skytt" haffad så finns det 5 nya som kan ta den platsen i hierarkin.
Borde väl bara bättre att stävja gängen innan det går så långt att det blir skjutningar?
Enda blåljus tjänst som skulle kunna tillgodogöra sig drönare riktigt effektivt är ambulansen, när vi kommer till drönare som kan ta 2 personer. (Vårdpersonal+patient)
Räddningstjänsten har för tung utrustning och farbror haffa kommer att nyttja drönare till att ta fast "enkla" mål, tex trafikövervakning.
Re: Polisens utplacerade drönare
Nu missar du grundtanken med autonoma AI-styrda drönare. Dom är autonoma.alexanderson skrev: ↑16 mars 2024, 14:55:12 Det finns elektroniska motmedel mot drönare. Risken/förhoppningen är att drönarna ej lyfter från platsen.
De behöver ingen radiokommunikation med någon annan part för att utföra sitt jobb så det finns ingen kommunikation att störa ut.
Andra motmedel såsom att försöka blända kameran med laser ger ju drönaren skäl att lokalisera riktningen och därefter eliminera platsen för strålkällan.
En fysiskt liten drönare kan relativt lätt göras EMP-härdig.
De försök som gjorts för att eliminera en drönare har bl.a. varit en annan drönare försedd med ett kastnät som drönaren kan krångla in sej i eller bredspridande hagel-salvor från kort avstånd.
Främsta medlet att göra sådant mindre effektivt är att drönare arbetar i svärmar där man kan slå ut 10 drönare utan att det påverkar angreppsförmågan nämnvärt.
