Sida 1 av 1

Skillnad på AVDD och IOVDD

Postat: 27 februari 2023, 15:19:12
av perik
Hej! I denna specen nedan står det två olika max för strömförbrukning beroende på om det är AVDD och IOVDD.

Jag blir inte helt klok på skillnaden. Jag tänkte det var en snabb googling för att få reda på detta men har inte helt kopplat. Någon som kan hjälpa till med att förklara? Jag ska använda 20 komponenter med denna strömspecen så behöver veta vilken strömadapter jag ska välja.
Skärmklipp.JPG
Är det 50 mA eller 80mA som jag ska gå på? Dvs bör den klara 50mA * 20 = 1000 mA eller 80mA * 20 = 1600mA

Jag kan ju såklart gå på en batterieliminator som klarar 2 A så är jag säker men av nyfikenhet vill jag veta skillnaden.

Re: Skillnad på AVDD och IOVDD

Postat: 27 februari 2023, 15:42:46
av Klas-Kenny
Hade ju varit enklare att svara om du länkar hela databladet..

Men jag gissar att komponenten har två olika matningar, AVDD och IOVDD. Då kan den dra max 50 mA på AVDD och max 80mA på IOVDD. Således totalt max 130 mA om dessa är samma spänning.

Re: Skillnad på AVDD och IOVDD

Postat: 27 februari 2023, 18:27:24
av Icecap
AVDD får mig att anta att det är matningen till den analoga delen.

IOVDD lär vara matningen av digitala in- och output.

Tabellen visar typiska värden i olika mode och verkar vara driftström.

Re: Skillnad på AVDD och IOVDD

Postat: 27 februari 2023, 20:26:18
av danwi
Är det VL53L5CX? I så fall är det precis som Klas-Kenny och Icecap skriver. 80+50 mA = 130 mA per sensor i worst case (dvs. 2,6 A för 20 sensorer).

Re: Skillnad på AVDD och IOVDD

Postat: 27 februari 2023, 21:55:56
av perik
danwi skrev: 27 februari 2023, 20:26:18 Är det VL53L5CX? I så fall är det precis som Klas-Kenny och Icecap skriver. 80+50 mA = 130 mA per sensor i worst case (dvs. 2,6 A för 20 sensorer).
Det stämmer
Klas-Kenny skrev: 27 februari 2023, 15:42:46 Hade ju varit enklare att svara om du länkar hela databladet..
sant, kommer här. sidan 16:
https://www.electrokit.com/uploads/prod ... asheet.pdf
Icecap skrev: 27 februari 2023, 18:27:24 AVDD får mig att anta att det är matningen till den analoga delen.
IOVDD lär vara matningen av digitala in- och output.
Aha så det är den digitala och analoga strömförbrukningen.

Re: Skillnad på AVDD och IOVDD

Postat: 27 februari 2023, 23:06:06
av perik
Beträffande tjocklek på kablage ...
Enligt denna tabell kan jag köra 16 awg nedåt för strömförsörjningen samt sedan typ 28 awg för varje kabel till sensorna.
https://precmfgco.com/wp-content/upload ... -Table.png

Så t.ex. borde det vara fint att köra:
Till sensorerna:
https://www.electrokit.com/produkt/flat ... -1-27mm-m/

För strömförsörjning tänkte jag först en vanlig nätkabel:
https://www.electrokit.com/produkt/kabe ... v-svart-m/

men den har ju 18 i awg ... funkar verkligen inte en sådan? Det är ju bara 3.3 volt men det spelar ju å andra sidan ingen roll om det är för hög ampere. Här står det ju något annat:
https://www.powerstream.com/Wire_Size.htm

Men inte säker på skillanden mellan:
Maximum amps for chassis wiring och Maximum amps for power transmission

Kollar man här sägs det ju att 16 awg klara 13 ampere
https://www.thespruce.com/matching-wire ... ge-1152865

Vad ska man gå på?

Re: Skillnad på AVDD och IOVDD

Postat: 27 februari 2023, 23:20:23
av Klas-Kenny
Hur långa avstånd talar vi om?

Vid 3.3V misstänker jag att spänningsfall kommer vara mer avgörande än värme/effektutveckling i kabeln som är vad såna tabeller brukar avse.

Re: Skillnad på AVDD och IOVDD

Postat: 27 februari 2023, 23:25:30
av TomasL
Kör med lokal step-down och mata med 24V

Re: Skillnad på AVDD och IOVDD

Postat: 28 februari 2023, 00:38:07
av perik
Klas-Kenny skrev: 27 februari 2023, 23:20:23 Hur långa avstånd talar vi om?
Typ 50 cm

Re: Skillnad på AVDD och IOVDD

Postat: 28 februari 2023, 08:52:01
av perik
Jag kör nog på en vanlig 3G1,5 mm² installationskabel. Det ska ju räcka i varje fall ...