Problematikst med skenstyrning på svarv?

Robot, CNC, Pneumatik, Hydraulik, mm
Användarvisningsbild
Thorped
Inlägg: 1065
Blev medlem: 24 maj 2010, 19:08:47
Ort: Göteborg

Problematikst med skenstyrning på svarv?

Inlägg av Thorped »

As topic... Är det några problem att använda kulbaserad skenstyrning för en manuell svarv? Skulle vilja bygga en (liten) i EG som kan ta belastningar i Y vilket är anledningen till varför jag inte vill använda prismor. Egentligen kanske detta är en dum fråga efter som cncsvarvar måste ha sådan upphängning men jag har sett att THK har skenstyrning baserad på rullar kan tänka mig att det är bättre (och snordyrt)
Användarvisningsbild
säter
Inlägg: 32514
Blev medlem: 22 februari 2009, 21:16:35
Ort: Säter

Re: Problematikst med skenstyrning på svarv?

Inlägg av säter »

Om jag minns rätt finns det skenstyrningar som tar upp belastning även "uppåt".
H.O
Inlägg: 5685
Blev medlem: 19 mars 2007, 10:11:27
Ort: Ronneby

Re: Problematikst med skenstyrning på svarv?

Inlägg av H.O »

Jag skulle säga att de flesta skenstyrningar tar last i alla riktningar men det är bara att kolla databladen. Rullar istället för kulor har inget med i vilka riktningar vagnen kan ta last. Rullar ger helt enkelt betydligt större kontaktyta så en vagn/skena med rullar kan ta mer last/moment än motsvarande vagn/skena med kulor.
Användarvisningsbild
Thorped
Inlägg: 1065
Blev medlem: 24 maj 2010, 19:08:47
Ort: Göteborg

Re: Problematikst med skenstyrning på svarv?

Inlägg av Thorped »

Jag påstod inte att normala skenstyrningar inte kan ta krafter uppåt, tycker står tydligt i topic att jag förutsätter raka motsatsen. Jag påstod däremot att prismor inte kan ta belastningar uppåt. I topic påstår jag också att rullar kan ta högre belastning än kulor, inte att rullar inte kan ta belastning i alla riktningar.

Snälla min fråga är om det finns någon problematik med att använda skenor framför prismor?
Användarvisningsbild
Krille Krokodil
Inlägg: 4062
Blev medlem: 9 december 2005, 22:33:11
Ort: Helsingborg

Re: Problematikst med skenstyrning på svarv?

Inlägg av Krille Krokodil »

Enda problemet jag kan komma på är att det nog lätt kan bli vibration i vändglappen & att skruvarna alltid måste låsas
med 0 friktion i gejdrarna.
Användarvisningsbild
Krille Krokodil
Inlägg: 4062
Blev medlem: 9 december 2005, 22:33:11
Ort: Helsingborg

Re: Problematikst med skenstyrning på svarv?

Inlägg av Krille Krokodil »

Enklast är nog att bygga en CNC-svarv med kulskruvar och använda stegmotorerna för hållmoment när man vill ratta manuellt.

Då kan man sätta encodrar på skruvarna också istället för att sätta på skalor. Att svarva manuellt utan skalor är bara pain-in-the-a**
tråkigt.
Användarvisningsbild
hawkan
Inlägg: 2586
Blev medlem: 14 augusti 2011, 10:27:40

Re: Problematikst med skenstyrning på svarv?

Inlägg av hawkan »

Jag skippade prismorna och satte dit skenstyrning på Z-axeln på min fräs.
Har ännu inte ångrat mej, tvärtom.
Skillnaden är att man får betrakta och hantera det som kull/rullager.
De ska smörjas, ingen alls smuts, slå inte med hammaren för hårt på sliden osv.
Och det finns ju olika storlekar såklart, de som tål mer och de som tål mindre.
Användarvisningsbild
säter
Inlägg: 32514
Blev medlem: 22 februari 2009, 21:16:35
Ort: Säter

Re: Problematikst med skenstyrning på svarv?

Inlägg av säter »

Thorped skrev: 30 oktober 2022, 19:15:08 Jag påstod däremot att prismor inte kan ta belastningar uppåt
Varför skulle de inte det?
Användarvisningsbild
hawkan
Inlägg: 2586
Blev medlem: 14 augusti 2011, 10:27:40

Re: Problematikst med skenstyrning på svarv?

Inlägg av hawkan »

Det kan de.
Användarvisningsbild
Uttis
Inlägg: 2071
Blev medlem: 16 december 2006, 00:54:34
Ort: häredetfaningenstjärna (fagersta)

Re: Problematikst med skenstyrning på svarv?

Inlägg av Uttis »

Det tar mer plats och är många gånger ett sämre lager för y axeln i en svarv, är det ett hembygge är det nog mest platsen att bry sig om.
stefanden
Inlägg: 268
Blev medlem: 30 augusti 2011, 23:42:34
Ort: arvika

Re: Problematikst med skenstyrning på svarv?

Inlägg av stefanden »

Som Krille Krokodil skrev så tror jag att det största problemet på en manuell maskin blir att du har väldigt låg "friktionslåsning" av säg X när du matar i Z, har man ingen typ av låsning av matningsskruvarna/linjärlagrena mot skenorna så tror jag att risken är ganska stor att grejjerna flyttar sig vid minsta vibrationer (svarvar koniskt). Kulskruvar och motorer som alltid strävar att hålla stilla och pulsgivare till vevarna, tänk typ teach in svarv då tror jag absolut att det funkar.
Skriv svar