Svenska ElektronikForumet

Hej,

Jag har letat ett bra tag nu, efter en färdig lösning där man kan ta en bild med en kamera och säkra att objektet på bilden har rätt dimensioner.
Det finns programvaror för detta men dom kostar en hel del och riktar sig mot företag som har sånt arbete löpande.
(Jag vill bara digitalisera ett par mallar)

Jag har hittat en hel drös open source projekt om computer vision men de är på tok för avancerade för detta och allt levererar 3D output..
Det ända jag behöver är ett sätt att få bilden korrigerad så att perspektivfelen man får med kameran, försvinner. Denna korrigering måste vara säker eftersom det är dimensioner jag söker. (Efter att bilden är korrekt ska jag använda en annan mjukvara för att vektorisera konturen av mallen.)

Det finns annars flera alternativ för att få till perspektivfel men endast så det ska se bra ut. Det finns inget som säger att måtten skulle bli rätt med en sån lösning. Exempelvis kan man använda Photoshop och rita upp hjälplinjer som man rätar upp sin bild mot. Man kan även använda iPhone's (finns säkert i Android också) bild editerings program för att justera perspektiv och rotation.

Om man tittar på de program som finns att köpa som är till för detta så använder de någon typ av kalibrerings markörer. (se bilden nedan)

Känner någon här till något kostnadsfritt program som löser detta?

Länkar kring Photogrammetry
https://en.wikipedia.org/wiki/Orthophoto
https://sv.wikipedia.org/wiki/Ortofoto
https://en.wikipedia.org/wiki/Photogrammetry
https://en.wikipedia.org/wiki/Perspecti ... otography)
https://en.wikipedia.org/wiki/Perspective_control

Om mallarna passar i en flatbäddsscanner så testa det.

När jag gör sådant använder jag något av mina makroobjektiv där ett 60mm makro är kanske det som funkar bäst. Sedan gör jag justeringar antingen i Photoshop eller illustrator. I Illustrator kan jag ju "kalkera" av mallen dessutom.

Jag fick en känsla av att jag redan läst en tråd om detta.
Och ja, så var det: viewtopic.php?f=13&t=100939

Här är lösningen. Så gör jag nästan dagligen.
https://www.cyberphoto.se/foto-video/sk ... risjakt_se

Ja om A4 räcker till

Man kan skanna i bitar och använda passmärken. Funkar sketafint.

Hur ska det gå till?
I den andra tråden skrev TS att mallarna var 1x1m.

Man kan skanna i bitar och använda passmärken. Funkar sketafint.

Det finns stora scanners! Annars kan man enkelt bygga med hyffsad precision av ett stort Ritbord.
Men Krille Krokodil har ju gett input i förra tråden som TS skapade. Vad blev det av det?

Det går att skanna av större saker även om skannern är A4.
Vill man ta foto på sakerna och få rätt storlek så krävs bara en linjal med i bild så man har något som man vet hur långt det är. Men då vill det till att man inte har ett objektiv som skevar till mallen. 100-200mm objektiv är nog att föredra.

Borde väl drälla av kopiatorer med scanfunktionalitet begagnade numera, dessa är ju normalt sett drygt A3 i scannern, inga 1x1 meter men iaf dubbelt så mycket som A4.

Måste bara tipsa om en väldigt praktisk scanner:

CZUR ET24 (Pro).

Nåt som kan vara viktigt att räkna med är ju att upplösningen på kameran påverkar "mätresultatet".

En kamera på 24 megapixel har ju alltså troligen en upplösning på 5600 x 4200 pixels.

Om det som du fotar är 1 meter på längsta dimensionen så blir en pixel 1000/5600 mm, d.v.s. ungefär två tiondelar.

Om du dessutom ska göra en perspektivjustering av bilden kommer du tappa upplösning, så jag skulle nog inte räkna med bättre än 0,5 mm upplösning i ett sånt läge, om ens det.

Om den noggrannheten räcker är det såklart inget problem, men vill man ha bättre noggrannhet funkar det ju inte.

Om man istället scannar nåt i en scanner så scannas det ju ofta med minst 300 DPI, då blir en pixel alltså ungefär 8 hundradelar. Och ingen perspektivjustering behövs. Kan man scanna med 600 DPI är man alltså nere i 4 hundradelar.

Man tappar knappt någon upplösning alls om man transformerar med bilinear/bicubic.

Kurvpassning går att göra med "subpixel best fit" så 1 pixel är ingen absolut nedre gräns.