Sida 1 av 1

Riden Nätdel, första testen

Postat: 8 maj 2021, 17:33:54
av TomasL
Som jag skrev i "Mini projekt" så köpte jag en RIden 6018 sats.
Skruvade ihop den i dag och gjorde första testen.
Verkar vara väldigt trevlig sak, och lätt att använda.
Obelastad ligger utspänningen 10mV över inställd, vilket är helt ok.
Skall göra lite mer tester i morgon tänkte jag med belastning, mäta rippel mm.
Detta köpte jag:

Re: Riden Nätdel, första testen

Postat: 9 maj 2021, 14:29:49
av TomasL
Gjort lite enkla tester med en H4-lampa vid 24V
Denna enkla mätning visar på 0,3% rippel vid 62,5 kHz

Re: Riden Nätdel, första testen

Postat: 9 maj 2021, 18:07:03
av TomasL
Tänkte jag skulle mäta ripplet från nätdelen också.
Skall också försöka fastställa om ripplet är spännings eller strömberoende
Personligen tycker det är för mycket, spikarna med jämna mellanrum ser lite otrevliga ut också.
Frågan är om det går att filtrera bort.

Re: Riden Nätdel, första testen

Postat: 9 maj 2021, 18:53:08
av ffredrik
Mycket intressant - ser fram emot vidare inlägg :D :tumupp:

Re: Riden Nätdel, första testen

Postat: 10 maj 2021, 01:31:45
av nifelheim
70 mV på 24 V är väl helt ok rippel för "normalt bruk" ? :)

vad händer vid lastdump?
Och uppstart eller avstängning?

Re: Riden Nätdel, första testen

Postat: 10 maj 2021, 14:55:40
av rikkitikkitavi
snyggt.
Ripplet går att dämpa med ett enkelt LC filter även om det kan bli klumpigt för 12A ström. Men spikarna är ringningar som kommer av switchomslag stimulerar olika parasitkomponenter, beror både på layout och probteknik hur de ser ut. Kan kräva sin EFare att dämpa dessa och framför allt mäta att man dämpat dem. Vad går i ledningen, vad går i luften?
Och hur stor betydelse har en +MHz resonanssvängning på några tiotals mV i praktiken på en krets som inte arbetar i de områdena?
(att den kan ställa till besvär i fel , eller rätt applikation är såklart självklart)

Att de inte syns i varje triangelrippel (notera hur de kommer i botten, vilket kan göra att man kan härleda till vilken del av kretsen som är skyldig om man antar en viss topologi, tex buck) har nog mer med skåpets förmåga att fånga dem. Sveper man in och går över flera cykler vid 62,5kHz får man nog svängningar i switchningen på varje.Då de har fysisk orsak finns de där oavsett vad som syns eller ej.

Re: Riden Nätdel, första testen

Postat: 10 maj 2021, 16:14:41
av TomasL
Lite mer bilder
Skopet är ett Tektronix DPO7104, dvs ett sånt här:
s-l640 (1).jpg

Re: Riden Nätdel, första testen

Postat: 10 maj 2021, 16:44:20
av rikkitikkitavi
Ah, jag menade att du zoomar in på en spik. Det är ett kompetent skåp, men de där spikarna är svåra att fånga eftersom det är så få samples på varje, även om skåpet kör full samplingshastighet måste det ju bearbeta data för att visa något med betydligt lägre bandbredd. Men det är inte lättare på ett analogt skåp.

Men man ser ju ripplet.


Skall man testa beteendet vid spänningspåslag och avslag är det väl typiskt noll last, låg last och hög last?

Vad är bäst? Det ser ju ut att beter sig snällt vid påslaget.

Ingen överksjutning.

Re: Riden Nätdel, första testen

Postat: 10 maj 2021, 20:26:57
av nifelheim
går det inte få mer än 2Ms/s på skopet?
precis som föregående tror jag dom är lätta att missa med 500ns mellanrum :)

Re: Riden Nätdel, första testen

Postat: 10 maj 2021, 20:58:06
av TomasL
Nja, 5GS på samtliga kanaler, 20GS på en kanal, i RealTime mode.
Får kolla om jag har Option 2SR, för då blir samplingen den dubbla

Re: Riden Nätdel, första testen

Postat: 11 maj 2021, 09:58:04
av rikkitikkitavi
Så långt behöver du inte gå. Spikarna är nog en resonans på X MHz. X kan vara ensiffrigt eller tvåsiffrigt upp emot ca 20-30MHz, de flesta parasitresonanser hamnar där på sådana här kretsar.