Svenska ElektronikForumet

Vilken slicer anser ni vara bäst av alla olika versioner? Helst vill man ju ha en gratis men är den riktigt bra kan det vara värt några kronor... Kör med Cura idag och den funkar okej, men när man surfar runt på nätet ser man att det är ganska olika vad folk använder och ibland vill man ju gärna kunna göra lite mer avancerade inställningar (på ett enkelt sätt). Kommer inte ihåg namnet på mjukvaran nu men det var en betalversion där man på ett mycket enkelt sätt kunde ställa in parametrar första lagret (temp, hastighet, lager osv) för att sedan fortsätta med andra inställningar på övriga lager... Vet att man kan sätta upp detta även i Cura men inte lika enkelt som i detta program.

Så nu till frågan, vilken slicer kör ni med och varför? (fördelar? nackdelar?)

Jag kör Slic3r, har nog testat de flesta fria men jag tycker den fungerar bäst.

Den tar in många typer/versioner av filer, den har bra inställningsmöjligheter med enkelhet att skifta mellan olika profiler (tex olika material) och en bra preview.

Sen är jag inte helt nöjd ändå, men av dom jag testat är det den jag trivs bäst med.

Simplify3D skulle jag vilja köra med men det får vänta till ekonomiska möjligheter finns. Just nu kör jag med en äldre version av Cura eftersom jag inte kom överens riktigt med den nya.

Simplify3D - senaste Cura alt. Prusa

I ovan ordning tycker jag.

Alltid kört PrusaSlicer (tidigare Slic3r Prusa Edition). Även där kan man ställa in olika inställningar för första lagret.

Varför väljer man prusaslic3r istället för slic3r ? ..Det är en allvarligt menad fråga alltså, jag har testat båda och slic3er känns mer uppdaterad ?

PrusaSlicer 2.3.0 64-bit är den senaste och har en hel smått och gott som annat saknar.

Kör också prusaslicer.
Gillar funktionerna.

tecno skrev: ↑9 april 2021, 12:12:36 PrusaSlicer 2.3.0 64-bit är den senaste och har en hel smått och gott som annat saknar.

Vad är det som saknas i slic3r ?

Cura har inbyggd support till Ultimaker 3 vilket gör det enkelt för mig.

Glenn skrev: ↑9 april 2021, 13:53:51

tecno skrev: ↑9 april 2021, 12:12:36 PrusaSlicer 2.3.0 64-bit är den senaste och har en hel smått och gott som annat saknar.

Vad är det som saknas i slic3r ?

Du får väl ladda ner och jämföra. Har aldrig använt slic3 förrän nu lite i Prusas tappning. Föredrar S3D

Jag har kört Cura rätt länge nu men folk verkar rekommendera Simplify3D alltså? Måste kanske utvärdera om det är värt att byta. De har ju en 2 veckors trial, så nästa gång jag behöver skriva ut lite får man kanske installera den och testa lite.

tecno skrev: ↑9 april 2021, 16:16:04
Du får väl ladda ner och jämföra. Har aldrig använt slic3 förrän nu lite i Prusas tappning. Föredrar S3D

Jag har använt båda och tycker slic3r är mer komplett, därav min fråga.

PrusSlicern verkar ju intressant, och gratis Simplify3D verkar också kunna vara nåt men kostar 1500:-, får köra med Prusan ett tag och testa.

En annan fråga, många av dessa slicers har stöd för olika skrivare, men vet någon hur det ställer sig om exempelvis väljer (som i mitt fall) en Ender 3 men har bytt kontrollerkort, installerat BL Touch, bytt till dubbla skruvar för Z och monterad en extruder med direktmating istället för Bowden? Då borde väl flera inställningar ändå vara felaktiga och kräva en massa "tweaks" för att bli optimerade? Och eftersom många verkar modifiera sina skrivare så är det väl inte någon direkt fördel eller nytta att mjuvarutillverkarna lägger tid på att skapa dessa skrivarstöd? Kanske kan vara en okej grund, men det är ju många justeringar som måste till ändå...

Har bara erfarenhet av Slic3r. Den har bra funktioner och är hyfsat strukturerad och lättanvänd, men den har två allvarliga brister:

1 Bryggor detekteras över huvud taget inte, med katastrofalt resultat. Jag kan printa jättesnygga testbitar från Thingiverse med hur långa strängar i luften som helst, men bryggor genererade från egen design blir skrutt.
2 Stöd fungerar så dåligt att det blir mindre dåligt att printa helt utan stöd. Det spelar ingen roll vilken sorts stöd som används. Om de gör någon som helst nytta, går de inte att bryta bort utan att kvadda delen.

Annars finns det fiffiga funktioner som variabla (manuellt) och numera till och med adaptiva (automagiska, alltså) lagertjocklekar.

Jag kör version 1.3.0, som är en beta med förbättrad detektering av bryggor...

Även jag undrar vad man ska ha och har börjat snegla på Octoprint, som rekommenderats här förut, men den verkar bara ha stöd för Raspberry Pi. Annars får man kompilera själv, ser det ut som.

Spännande tråd, förresten!