Svenska ElektronikForumet

Halloj. Lyckades bränna en diod i min kontroll nyss.
Tyvär blev den så pass bränd att jag inte ser vad det står på den.
MODEMVARNINGEn stor närbild http://hem.bredband.net/hobbys/nara.jpg

En stor överskådlig bild till http://hem.bredband.net/hobbys/hela.jpg Det är vid batterikontakten till höger som den sitter.
Det är D201 som är bränd
Det stod tydligen stå S5 på innan.

Men S5 säger inte mig ett smack.
Det finns en del dioder att välja emellan.

MVH
Jonas

Dessa siffror indikerar vad det är för någon men man måste slå upp dessa siffror som gäller för just ytmonterade komponenter. Här kan du hitta en sida som jag är ganska så säker på att det står vad det är för en slags diod som det handlar om.

Det var dom som fanns med på den sidan. Skulle det kunna vara någon utav dom tro?

MVH
Jonas

BAT15-099 är jag tvärsäker på.

Ja den är det definitivt.

Den vita texten indikerar att det är en diod som det handlar om pga "D" i D201 så då kan man utesluta trissan. Varicap dioder används bla i olika svängsningkretsar vilket det inte handlar om här så då blir det bara schottky dioden kvar.

Vände du spänningen fel, ser ut som en skyddsdiod som ligger över spänningsmatningen bara för att utlösa en säkring vi felkoppling.
Om det stämmer tag bort dioden och koppla in spänningen rätt.

Skulle koppla in mitt interface och lyckades uppenbarligen fippla till det ordentligt. (Läs hemma byggda med kabel stumpar)

Skall leta tag i en sån diod. vill inte direkt köra utan, kontrollern är inte gratis direkt, hoppas bara att allt annat är helt.

Den verkar vara lite speciell enligt databladet (BAT15)
Den är till för högfrekvensapps, upp till 12 GHz, dessutom specad till bara 110mA. Tvivlar på att det är en skyddsdiod?

Den heter tydligen HRWD2D3a, är tveksam om a:et skall vara med där, inte en träff fick jag.

"Dioden som gått sönder har pajat på grund av felaktigt ansluten simulator,den sitter som skydd mot felaktig inkoppling. Som någon skrev hinner inte en säkring ta det här fel cenariot utan dioden skyddar åt båda hållen."

Tycker att man borde kunna sätta dit tex en vanlig 1n4148 istället även om den nu har lite högre spänningsfall så skulle det nog kunna fungera ändå och speciellt om den ytmonterade bara har haft som uppgift att vara en skyddsdiod.