Svenska ElektronikForumet

Jag undrar om det finns någon som kan förklara hur ett digitalt skjutmått fungerar?
eller hänvisa till någon bra förklaring.
Man kan googla sig till grunderna men ingen heltäckande beskrivning.
Det hela bygger ju på kapacitiv koppling mellan en stator och en slider/rotor.
Små kopparytor glider över varandra och ger en kapacitiv koppling när de överlappar.
Så har jag tolkat de texter och bilder man kan hitta på nätet.
Men det är några detaljer jag har hängt upp mig på.
Upplösningen på mitt skjutmått är 0.01 mm men det ser ut som kopparytorna är betydligt större än så.
Frågan är hur man detekterar när läget är sådant att det byter från nolla till etta.
det borde väl bli en flytande övergång med en topp när överlappningen är som störst.
Den andra frågan är hur kopparytorna på PCBt är utformade.
Är det kanske en förskjutning på 0.01mm som detekteras.
Jag förstår att det finns en x och y del precis som på en optical encoder som
gör att man kan avgöra riktning så det är väl i princip samma funtion på skjutmåttet.
Anledningen att jag undrar är att jag har tankar på att göra en digital sextant.
Det optiska encodrar jag har hittat har antingen för låg upplösning eller är de för dyra.
Kanske skulle det vara möjligt att etsa pcbmönstret själv. med en radie på tex 150 mm
borde det inte bli alltför smått.

https://www.mitutoyo.co.jp/eng/support/ ... E12029.pdf
https://patents.google.com/patent/US4879508A/en
Ovan kanske hjälper lite, KTH ligger bakom uppfinningen.

Mycket intressant, har också funderat på detta. Har inget att bidra med mer än att mitt egna digitala skjutmått från Biltema tycks på sistone plötsligt vilja ligga 5.09mm offset efter att ha varit igång en stund, alternativt om man dragit det fram och tillbaks några gånger. Något denna tråd kanske kan hjälpa till att lista ut hur man kan lösa eller varför det uppstår? Antar att det är pga kvalitén, men ändå. Lagom förvirrande när man tagit några mått för att sen inse att hälften har 5 extra millimeter. Också alltid 5.09mm fel vilket får mig att fundera på konstruktionen...

5,09mm är ju väldigt nära 5,08mm som är en femtedels tum. Jag har ingen aning om hur digitala skjutmått fungerar (jag har inte läst länkarna..), men det känns som att skjutmåttet använder tum på ett eller annat vis (internt) när den mäter.

Byt batteri och det försvinner.

Jag har ett par stycken köpta på Lidl för någon hundralapp.
De funkar förvånansvärt bra för det priset men en av dem började spåra ur
så for man gick över 50mm. Jag tvättade av "spåret" med en tops och vanligt vatten
och sedan blev det bra igen hör och häpna.

Sen komihåg att lita inte på de fina digitala mätvärdena som visas. Billiga skjutmått har mycket mekaniska toleransfel. Och visar ofta inte rätt på invändiga mätningar i hål etc.

pfyra skrev: ↑9 november 2020, 08:43:20 5,09mm är ju väldigt nära 5,08mm som är en femtedels tum. Jag har ingen aning om hur digitala skjutmått fungerar (jag har inte läst länkarna..), men det känns som att skjutmåttet använder tum på ett eller annat vis (internt) när den mäter.

Kan stämma mycket bra, nu när jag testade igen fick jag den att fastna på 10.16mm som då är det dubbla. Någon korrelation iom tum finns säkert eftersom skjutmåttet går att ställa om till tum också.

hawkan skrev: ↑9 november 2020, 08:46:49 Byt batteri och det försvinner.

Låter lovande! Bytte till ett annat och problemet verkar ha försvunnit. Att jag inte tänkt tanken själv..

Nu ska jag sluta kapa tråden. Frågan var hur de faktiskt fungerar?

Beskrivningen av patentet bakom det analoga skjutmåttet var närmast en teoretisk
förklaring ar de tekniska principerna bakom. Dock på en så hög nåvå att det blev närmast
obegripligt för den vanlige amatören.
Chromes översättningsfunktion visade emellertid på en intressant aspekt.
Den Engelska versionen innehöll ca 30% mer bokstäver än den svenska.
Det var dock en klen tröst i sammanhanget.

Det talas bla om fasmätning men vid 100 khz är ju våglängden flera kilometer så
man undrar ju hur det hänger ihop.