Sida 7 av 12
Postat: 1 mars 2007, 23:39:27
av Medicinsk-teknik
ah, jag kunde väl läst denna tråd innan jag köpte plastblommor =) dock gnällde flickvännen när hon kom nära och såg vad jag köpt..
Postat: 2 mars 2007, 11:59:56
av FredrikNestor
Äh, rustas verkar bara vara skräp
En sak jag tänkte på, på din kretskortslayaut verkar det som lysdioderna lyser uppåt, dvs upp i blomman. Det kanske syns bättre när det blinkar om lysdioderna lyser utåt mot rummet. En tanke bara

Postat: 6 mars 2007, 21:14:37
av meckis
Nya bilder på den nya designen!
den blev riktigt slim denna gång! dock e batterihållaren ganska djup.
vad tycker ni?
så gott som helt klar!

Postat: 6 mars 2007, 21:18:19
av thompa89
batterihållaren var inte snyggt
skulle vara snyggare om den "låg"
Postat: 6 mars 2007, 21:24:17
av meckis
du menar som min gamla större modell?
hmm.. tänk på att elektroniken är bak i blomman, så tanken är att man bara ska se "framsidan"
kolla bild..

Postat: 6 mars 2007, 21:54:32
av GeekJoan
Jävligt snygg.
Inte funderat på att använda den mindre sortens batteri för att få ner hållaren. Typ batteri som man har i vanliga armbandsur/digitalklockor?
Postat: 6 mars 2007, 21:58:03
av meckis
hmm.. ja det kanske kan vara något?
bara man kan hitta ngn bra hållare till dem, eller får man löda in batterierna o ha den som slit o släng grunka?
bra idé!
Postat: 6 mars 2007, 22:13:40
av Henry
Rekommenderar nog visserligen inte att löda sådana här batterier då det bara är en väldigt tunn plåt mellan yttervärden och kemin innanför. Detta gör då att innanmätet närmast ytan kommer att bli kraftigt uppvärmt och det kan kanske inverka negativt på livslängden på batteriet.
Postat: 6 mars 2007, 22:42:15
av JimmyAndersson
Jag föredrar den nya designen eftersom kretskortet är mycket smalare. Då passar det bättre i flera olika storlekar av blomkrukor. Dessutom är risken mindre att man vattnar på kretskortet.
Snygga kretskort förresten!

Postat: 7 mars 2007, 00:12:28
av GeekJoan
http://www.elfa.se/pdf/69/06950232.pdf På sidan 3 i PDF'en så finns det hållare för tex LR44 batterier. Det är såna små jag snackade om tidigare. Finns hållare för batterier som är ner till 6.8mm. Nästa steg är 12 mm och passar perfekt till klassiska Game & Watch batterier.
Hur bred är den nya designen? Dessa hållare finns både som ytmonterat och hålmonterat.
Postat: 7 mars 2007, 01:11:52
av Micke_s
Det ser ut som en kristall på korten, fungerar inte den interna i PIC12 kretsarna? Väldigt snyggt byggt.
Postat: 7 mars 2007, 01:34:40
av Henry
Har för mig att det har nämnts men du hade inga funderingar på att guldplätera mätytorna?
Postat: 7 mars 2007, 10:25:06
av meckis
får se om jag orkar ändra på layouten en gång till, men 2st Lr44 batterier kan nog bli ganska bra. bara inte drifttiden blir för kort!
kristallen sitter där för att den inbyggda oscillatorn är på 4mhz! Vid 32khz är strömförbrukningen en bråkdel av vad den är vid 4mhz!
Den nya bredden är ca: 10mm. tog bredden som batterihållaren hade!
Trevligt o höra att den uppskattas
Nu är det bara o testa i ett gäng blommor så den funkar som den skall
med

Postat: 7 mars 2007, 11:06:13
av steppen7
Några tankar...på ditt schema hade du en konding för att spänningsdubbla, men kommer inte den ladda ur sig genom den interna clamp-dioden på PICen? Ser ut som du skulle behöva en diod på den pinnen som laddar upp kondingen? Fast det har du säkert redan löst.
Går det inte att välja en PIC10 med AD, så behövs typ inga externa komponenter alls?
Guldpläterat låter bra i mina öron, det lär nog stå sig bra. Även om tenn kan hålla tillräckligt länge kommer det väl bli ett oxidskikt som påverkar mätningarna?
Har du funderat på att köra RC-oscillator? Det krävs ju ingen precision i klockan och det är billigare än kristall men det kanske drar mer ström?
Batterier ja...eller använda en liten solcell!? Eller den ena elektroden av zink och den andra av koppar! Fast då mår kanske blomman inte så bra efter ett tag...
EDIT: Tittade lite närmare på PIC10F220, den drar 0.1uA i sleep + 1uA för Watchdog. I aktivt läge drar den ett par hundra uA med interna oscillatorn. Vore det inte effektivt då att lägga den i sleep och låta den vakna av watchdogen med jämna mellanrum (2.3s är max), sen gör man en snabb mätning och lägger den i sleep igen. Det känns som att medelströmmen borde bli ett fåtal uA...
Postat: 7 mars 2007, 12:41:33
av JimmyAndersson
PIC10 ? De är ju knappt större än ett plankton!
