Svenska ElektronikForumet

TomasL skrev:TS stora problem är väl att invertern han använder har dålig verkningsgrad,

Kan vara så också, men då ska man misslyckas totalt om man kommer under 90% verkningsgrad?

Du skrev att invertern har 80% verkningsgrad.

KristoferV skrev: ↑10 augusti 2022, 11:22:39

TomasL skrev:TS stora problem är väl att invertern han använder har dålig verkningsgrad,

Kan vara så också, men då ska man misslyckas totalt om man kommer under 90% verkningsgrad?

Har du modellbeteckningar på delarna i ditt system?

Det här är likriktaren som sitter i

Ser seriöst ut, välbyggt med conformal coating över alla kort.

Enklast kanske är att fota med värmekamera, då ser man väl om något sticker ut.

Kanske inte finns något att förbättra, bara jag som mätt fel, aka skenbar effekt?

1,2Vf ved 50A. Det betyder att varje ledande diod förlorar 1,2V som mest.

Det blir en förlust på 120W vid 50A medan 45,6V @ 50A är 2280W, alltså 5,26% förlust.

Problemet vid likriktning av växelström är att man oftast likriktar för att hälla på en laddningskondensator som glätter spänningen till viss del.

Men det betyder även att det bara är en smal men kraftig strömpuls i toppen av svängningen så strömkurvorna ser sjuka ut.

Och har du inte ett mätinstrument som kan klara att mäta korrekt där blir din mätning helt fel o oanvändbar.

Icecap skrev:1,2Vf ved 50A. Det betyder att varje ledande diod förlorar 1,2V som mest.

Det blir en förlust på 120W vid 50A medan 45,6V @ 50A är 2280W, alltså 5,26% förlust.

Problemet vid likriktning av växelström är att man oftast likriktar för att hälla på en laddningskondensator som glätter spänningen till viss del.

Men det betyder även att det bara är en smal men kraftig strömpuls i toppen av svängningen så strömkurvorna ser sjuka ut.

Och har du inte ett mätinstrument som kan klara att mäta korrekt där blir din mätning helt fel o oanvändbar.

Det ser ut som varje bank har 3st kondingar för glättning innan transistorerna

Sitter likriktaren alltså i invertern?
Så det är en produkt gjord för vindkraft?

En VESC med FOC skulle nog kunna göra jobbet bättre än själva likrikaren. Då blir fasströmmarna sinusformade istället för de mer kantiga strömkurvor som likriktaren orsakar. Men inte så plug'n'play. Och sen ska ju spänningen omvandlas till nätspänning också, antar jag.

Ja, likriktarbryggan sitter monterad i chassit, hela enheten/invertern är för vindkraft med krets för styrning av dumpload etc.

Inverterdelen sköter matchningen (grid tie) mot nätet, den behöver bara DC matning så sköter den resten sen.

Samma modell av inverter finns för solpaneler också men saknar då krets för dumpload, sen är mppt kretsen anpassad för sol.

Denna inverter för vind har också mppt som anpassar lasten efter tillgänglig energi/vind, går även att programmera egna effekt kurvor

danei skrev: ↑10 augusti 2022, 11:13:35 Vilken fackliteratur?

Till exempel https://cds.cern.ch/record/987551/files/p133.pdf

Den är på engelska och använder således inte ordet verkningsgrad. Felet du tycks göra är att direktöversatta ”efficiency” med “verkningsgrad”.

Jag får det till att han översatt TUF till verkningsgrad.
Men det svenska ordet är nyttjandegrad.

Nej, TUF är inte inblandat, utan det är transformatorns nyttjandegrad.
TUF står för Transformer Utilization Factor.
Vi pratar Diodbryggans verkningsgrad, TUF är högre för en helvågsbrygga jämfört med en centertap, dock är verkningsgraden densamma dvs 81%

Nerre, översätter du "Verkningsgrad" till Engelska så blir det "efficiency" och vise verca.
Det engelska ordet "efficiency" översätts till "effektivitet, verkningsgrad, ändamålsenlighet" av i stort sett alla ordböcker.

danei skrev: ↑10 augusti 2022, 15:11:42 Den är på engelska och använder således inte ordet verkningsgrad. Felet du tycks göra är att direktöversatta ”efficiency” med “verkningsgrad”.

Dessutom stod det

rectification ratio (η), also known as rectification efficiency,

rectification efficiency,

Översatt Likriktningens verkningsgrad.

Nu handlar det ju om att TS har missförstått detta med en likriktares verkningsgrad, och han tror (trodde) att 29% av energin bränns bort i form av värme, vilket är fel.