Sida 6 av 9
Re: Optokopplare + relä
Postat: 12 januari 2005, 12:10:06
av Schnegelwerfer
SvenPon skrev:Med anledning av ovanstående så blir det nog
optokopplare som styr mekaniska relä.Klart att det är så att
det finns dubbelriktade signaler plus att vissa signaler är mycket
högfrekventa.Det skall kanske rent av lösas med Pin-dioder/Switch
http://www.elfa.se/pdf/70/07000474.pdf
Som sagt ovan det blir mer komplicerat än vad man trodde från början.
"Ju mer man rotar i en skit ju mer luktar det"
VARFÖR en OPTOKOPPLARE som styr ett relä?
VARFÖR en PIN-diod?
Att du helt utan ödmjukhet förkastar andras lösningar och kallar det "Oprofessionellt" att använda transistorer som switchar gör mig ganska irriterad!
Jag börjar misstänka att du, trots dina omskrivna 50 års erfarenhet, helt enkelt inte VET hur man använder transistorer som switchar och därför med en dåres envishet rekommenderar folk att alltid använda optokopplare eller PIN-dioder i helt vansinniga tillämpningar!
Elektroniken har ju utvecklats en del de senaste 50 åren.
Angående relän så tror jag inte trådskaparen ser det som en realistisk lösning att bryta 70 logiksignaler med reläkontakter.
Postat: 12 januari 2005, 12:12:32
av $tiff
PIN-dioden är ju närpå värdelös i den aktuella kretsen. Ett framspänningsfall på runt 1 V och en maxström på 50mA. Klart olämplig som switch åt en spänningskälla.
Dubbelriktade signaler
Postat: 12 januari 2005, 12:15:05
av SvenPon
Du har ju själv pekat på problemmen. Spänningsfall dubbelriktade signaler
signaler med hög frekvens mm. mm.
Du tvivlar på att det går att lösa eller har du inte skrivit det ?
Postat: 12 januari 2005, 12:18:18
av Schnegelwerfer
Ja, jag tror inte det går att lösa på ett ekonomiskt försvarbart sätt med en hemmabyggd lösning.
Det finns nog en anledning till att de kommersiella PCI-kontrollenheterna var så dyra!
Har skickat min bild Switch.gif till AndLi
Postat: 12 januari 2005, 18:44:39
av SvenPon
Ser med spänning(obs roligt) fram emot publicering här på Forumet.
Inte mitt problem !
Postat: 12 januari 2005, 18:54:02
av SvenPon
Om Ni och AndLi inte begriper , så är det inte mitt fel !
Postat: 12 januari 2005, 19:02:31
av AndLi
SvenPon:
Jag förstår mycket väl vad du menar, har av säkerhetsskäl inte write access till HTTP mapen via WAN så att jag kan tyvärr inte lägga upp bilden förrän jag är hemma.. vilket är planerat till ca 21.30. Kan du inte vänta tills dess får jag be dig att använda
denna istället.
Re: Inte mitt problem !
Postat: 12 januari 2005, 19:17:15
av $tiff
SvenPon skrev:Om Ni och AndLi inte begriper , så är det inte mitt fel !
Du verkar ha en ogynnsam inställning till kunskapsförmedling. Om du vill berätta hur något fungerar är det väl självklart att du ska försöka göra det på ett sådant sätt så att motparten förstår. Om motparten inte förstår dig så är det snarare ditt problem än den andras.
Testade problemmet med mina söner
Postat: 12 januari 2005, 19:22:02
av SvenPon
Två av dom är ingenjörer en civil. Dom har läst allt och dom
säger "du har rätt Stabben ang Switchdiod.
Dom säger inte detta för att vara vänliga
utan för att dom har insikt i vad dom pratar om.
Men dom säger också att Ni/Vi pratar förbi varandra !
Kan man missförstå och komma i gräl så får vissa "utlösning"
Och som slutklämm
Postat: 12 januari 2005, 21:01:51
av SvenPon
Jag har aldrig gjort anspråk på att ha den fullständiga lösningen
på detta problem,men nån djä.. transistorswitch funkar inte.
Har själv användt transistor som switch i många applikationer.Men !
Det funkar bara om du tolererar spänningsfall och inte dubbelriktad
kommunikation,ej heller frekvensgenomgångar.
Glöm transistorlösningen den är ogenomtänkt och dum !
DIXI
Postat: 12 januari 2005, 21:44:22
av $tiff
En PIN-diod är ju inte på något sätt bättre än en transistor i detta fallet. Med avseende på dubbelriktad kommunikation; inte optokopplare heller.
Din lösning verkar vara att sätta relä på samtliga spänningsförsörjningspunkter, eftersom en rimlig optokopplare inte garanterat klarar strömmen (utan ett spänningsfall som du tydligen inte tror finn i de glorifierade optokopplarnas värld du lever i). Men om man nu ändå har relä, så kan man ju lika gärna bygga ett ställverk för alla aktuella ledningar och dra med en servo istället. Det kanske skulle vara det bästa?
Postat: 12 januari 2005, 22:04:54
av AndLi
Här kommer SvenPon principskiss.
I mina mjukisögon* ser det ut för nått som säkert skulle kunna switcha en AC signal, men en DC signal skulle fastna i kondensatorn. Men vad vet en mjukis om sånt?
*
mjukisögon = ögon som sitter på nån som normalt jobbar med mjukvarutveckling i motsats till hårdisögon som sitter på en hårdvarutvecklare. Så ni vet

Två normalt sett mycket rivaliserande grupper som ALLTID skyller felen på varandra....
Du är så begränsad Tiff !
Postat: 12 januari 2005, 22:07:58
av SvenPon
Bara för jag inte preciserat alla fallgropar och olika lösningar
så har jag satt igång hjärnorna på folk.
Jag har inte lösningen på problemmet,har ej heller trott på diodlösningen
Men ! jag har insett att nån djä.. transistorlösning som varmt omhuldades
i början av denna långa rekordlånga tråd är dum och funkar inte.
Min optolösning gav i allafall en anvisning på hur man kan isolera ut/in
signaler om man använder huvudet till mer än att sätta mössan på.
Postat: 12 januari 2005, 22:18:12
av AndLi
SvenPon:
Du har satt igång folk eftersom du bara häver ur dig en massa saker och inte sen svarar på följdfrågorna som kommer, inte heller kommer det några kommentarer på motargument folk kommer med.
Dina översittarattityder mot oss mindre förstående individer irriterar också. Vi är här för att hjälpas åt. Inte bli hånade!!
Och på tal om PCI bortkoppling tror jag fortfarande att det mest stabila sättat att göra det på är att prata med PCI kontrollern och säga att det inte finns nått kort i denna slot/ det är deaktiverat...
Du kan inget om detta märker jag !
Postat: 12 januari 2005, 22:19:14
av SvenPon
men en DC signal skulle fastna i kondensatorn.
Du tjaffsar för tjaffsandet egen skull.
Vad menar du med kondensator DC AC vet du överhuvudtaget vad du tjaffsar om ?